????歲末年初本就是電影上檔的黃金期，從《星際穿越》到《一步之遙》，一時間似乎不寫點賞析解讀之類的影評來湊趣都不好意思混媒體行當了。但我想解讀的這部片子卻不是什么大片，一共只有30分鐘，整個劇組從制片到演員都是紐約各大院校在讀或剛剛畢業的留學生，除了導演在紐約市立大學城市學院學過相關專業之外，其他人的專業都跟電影八竿子打不著。但這部叫做《我們留學生》的非專業電影去年年底在曼哈頓一家小劇場首映時，不僅滿座，連走廊上都擠滿了一看便知是來自校園的年輕的中國面孔。影片主題微博點擊率已經超過200萬，這會兒劇組正帶著片子在中國的小劇場和校園里巡演呢。

????這片子本身講得是三個留學生活片段，大多是取材于制片人自己和朋友身上發生的故事，取勝的不是情節和表演而是真實。不過這部片子讓我最感興趣并不是電影本身，而是它誕生的原因。制片人姜瀅說她看不慣中國國內媒體一提留學生，不論是悲劇還是喜劇，全都冠以“富二代”之名，她曾經在網上撰文反駁，卻反響甚微，才想到用電影這種更大眾化的媒介來呈現留學生的多元和留學生活的五味雜陳。

????姜瀅說她認識富二代同學，但那只是少數人，不能以偏概全。她說自己來自普通家庭，父母是財會工作者，算不上富二代。但這個27歲的Fordham大學MBA畢業生或許沒有意識到，她和這部電影其實正是中留學生富裕起來的一個標志。早二十年，《北京人在紐約》的時代，中國留學生走的是以美國親戚擔保申請簽證，一落地馬上進餐館刷盤子的路子。早十五年我的留學時代，中國留學生走的是靠報考冷門專業換來全額獎學金，落地后省吃儉用，畢業后拼命攢錢寄給爹媽的路子。像姜瀅這樣自費直接攻讀熱門的MBA，剛找到工作就自掏腰包幾千塊玩電影眼都不眨一下的中國留學生在那個時代根本不可能出現，而在這個時代卻已經是主流。

????空口無憑，根據美國國際教育研究院去年11月發布的最新統計，2013/14學年在美國留學的中國留學生超過27萬4000人，比上年增長了16.5%，使中國連續第五年成為美國國際留學生的最大來源國。他們中絕大部分人是自付學費，整個學年他們為美國經濟帶來高達80億美元的收益。另據汽車市場研究公司CNW的一份調查，在美國的中國留學生從2012年1月到2013年10月間花在買車上的錢達到155億美元，比美國學生高兩倍還多，中國留學生買的車均價5萬2796美元，32%的人是現金付款。這也使“留學生駕照過期駕豪車超速狂奔被捕”之類的驚悚新聞算是事出有因。

????不過，無論是不問青紅皂白就給留學生集體貼上“富二代”標簽的媒體，還是像姜瀅這樣拒絕接受這個標簽的留學生們，似乎都一致痛恨“富裕”和“少年”這兩樣加在一起不可避免生成的“紈绔子弟揮金如土”的負面形象，卻忽視了這種疊加給中國留學生形象帶來的正面轉變。

????美國是個包容的國家，紐約是個熔爐式的都市，但從來“生活在美國”和“在美國生活”就不是一個概念。在姜瀅和她的同學們從富裕起來的中國涌入這里之前，中國留學生和大多數來自中國的移民一樣得先經歷背水一戰死而后生的煎熬，除了留下來他們沒有退路，除了拼命攢錢和賺錢他們沒有選擇，在成家立業站穩腳跟開始真正享受美國的生活之前，他們必須為了工作和綠卡埋頭苦干，酒吧里的觥籌交錯，百老匯劇場里的夜夜笙歌，蒂凡尼的早餐，圣瑪麗號游輪啟程的汽笛都跟他們無關。等到他們終于積累了足夠的資本和勇氣來享受那些曾經只屬于主流社會的聲色繁華時，至少也是十年以后了。

????而來自盛世中國中產之家的新一代的中國留學生就完全不同了，沒有林妹妹初進賈府時的生澀謹慎，更沒有劉姥姥逛大觀園時的鄙陋促狹。他們從小到大已經是見多識廣，又沒有一分錢掰兩半花的壓力，使他們不再在主與客、生活與生存之間刻意劃上界限。他們喝得起十美元一杯的馬爹尼，穿得起千元一件的Prada，玩得起電影和藝術，經得起選擇“喜歡的”而不是“正確的”專業的壓力。在“主流社會”面前他們表現出不懼也不媚的大氣，也正因此他們比那些沉默寡言不善交際只會埋頭設計電腦軟件的前輩們更能贏得“主流”的關注和認可。

????不過對于這些“在美國生活”得如魚得水的新一代中國留學生來說，還是有一樣拉開了他們與這個國家主流文化的距離，這個障礙不再是來自客觀條件的限制，而是來自他們自己的主觀選擇。美中關系委員會主席歐倫斯曾經一語中的：“中國人多的時候，他們交往的就是其他中國人，不跟美國人交往。原來中國人少，中國學生少，必須講英文，現在你去這些大學，除了上課以外，你可以用中文。這個不是很好，這樣你就不會了解美國。”

????如果這種情況繼續下去，新一代留學生或許會辜負了富裕能夠帶來的更好可能，用原本可以在中美文化之間建一座真正橋梁的資質，在美國的高檔場所中建一個令人哭笑不得的高檔“中國城”。（財富中文網）

????（注：本文僅代表作者觀點）