,亚洲欧美日韩国产成人精品影院,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,久久亚洲国产成人影院,久久国产成人亚洲精品影院老金,九九精品成人免费国产片,国产精品成人综合网,国产成人一区二区三区,国产成...

訂閱

多平臺閱讀

微信訂閱

雜志

申請紙刊贈閱

訂閱每日電郵

移動應(yīng)用

專欄 - 技術(shù)掘金

眾籌和快閃:中產(chǎn)者的反擊

熊偉 2014年06月27日

熊偉,財富中文網(wǎng)專欄作家,現(xiàn)任《中國信息化》雜志執(zhí)行社長,電子工業(yè)出版社研究院首席分析師。微信公號:蠻夷大熊。
消費社會的主流化是把中產(chǎn)者向底層擠壓的力量。中國中產(chǎn)者稍微優(yōu)越的地位,正在漸漸失去基礎(chǔ)。作為反擊的眾籌和快閃,于是也在此間迅速地蓬勃。

????混沌中自發(fā)的局部結(jié)構(gòu)委實令人著迷。最具感染力的快閃一定是公共場合突如其來的合唱或合奏,無論是發(fā)生在北京國貿(mào)的、重慶的、還是西班牙薩瓦德爾的,無論是民樂、流行歌還是連定音鼓都搬上街頭的交響樂,看視頻都足以心潮澎湃,現(xiàn)場的親歷者想必感到余音繞梁三日不絕。

????“眾籌”和“快閃”具有某些類似的性質(zhì)。就行動的組織而言,都屬臨時;參與的每一個體,則表現(xiàn)出相當程度的主體性。有趣的是這兩個中文詞中都有“人”。

????眾籌和快閃的動機暗示著社會結(jié)構(gòu)的變化。科層結(jié)構(gòu)的堅固性受到挑戰(zhàn),很多工業(yè)革命以來頗有傳承的科層金字塔,在現(xiàn)代性的最新一束陽光的照射下融化了,變成一灘一灘黏乎乎的東西。組織形態(tài)的革新趨勢已成共識。人們承認扁平的組織更具適應(yīng)性,身處其中的個人也愈加自由。而等級森嚴的公司都在謀求調(diào)整。另一方面,隨著流動性的增加,科層結(jié)構(gòu)為個體建立的安全感不可避免地流逝殆盡。有人擁抱變化,有人憂心忡忡——向來如此。

????信息技術(shù)有助于扁平化,今天的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可以時時通過電子郵件面對分布全球的雇員發(fā)聲,原本司職“翻譯指令”的企業(yè)干部處境尷尬。扁平化對組織的中層管理者大體不利,原因很簡單,中層職位的自然削減。大部分過去的中產(chǎn)者要么面對在組織內(nèi)部底層化的命運,要么被迫應(yīng)對失業(yè)的挑戰(zhàn)。無論如何,人群中的1%愈加富有,原本處于中間階層的受過良好教育的“白領(lǐng)”加速融入到屬于99%的底層。社會心理跡象支持了這種二分法,你有沒有注意到最近幾年“白領(lǐng)”一詞的色彩和以往不同,而且用得越來越少。多項調(diào)查證實,包括中國在內(nèi)的很多國家,原來的中產(chǎn)者普遍感到社會地位下降,同時基本生活成本在總支出中的比例也增加了。

????究竟何以如此,籠統(tǒng)地說,只能認為這是“消費社會”的需要。

????早有學(xué)者系統(tǒng)地分析普遍發(fā)生在各國的不利于中產(chǎn)者的社會變遷。三浦展《下流社會》一書描述了日本中產(chǎn)階級衰退,繼而向下流動的現(xiàn)象。趙元蔚評論此書時,舉了優(yōu)衣庫的例子。他說:“‘Made for all’是優(yōu)衣庫的品牌口號,這就相當于宣示自己主要為下流階層提供服務(wù),它的風(fēng)行得益于把‘廉價’與‘快時尚’和‘功能主義’的理念結(jié)合,也從一個側(cè)面印證了日本社會中流到下流的轉(zhuǎn)變態(tài)勢。”

????在時代背景下考察,眾籌的反抗意味昭然若揭。“我們不是無關(guān)緊要的!我們能自己做出決策!我們的決策導(dǎo)致行動!我們的聯(lián)合行動將改變世界!”只說融資速度,眾籌比傳統(tǒng)風(fēng)投快得多——因為參與者強烈地“要”做決策。創(chuàng)客和眾籌一拍即合;雜志已有通過眾籌支撐的;互聯(lián)網(wǎng)觀察家凱文?凱利(KK)來華的活動也由眾籌實現(xiàn)。眾籌可以要求回報,也可以不要求回報,只因為眾籌行動本身就具有意義。快閃則更加純粹,形式上放逐目的,參與、表現(xiàn)和互動的價值得以凸顯。

????中國的情形又有特殊之處。在傳統(tǒng)、制度、地域不平衡性等諸多因素的影響下,中國的中產(chǎn)者仍未放棄讓他們沾沾自喜的幻象,客觀上也處于略高于發(fā)達經(jīng)濟體中同儕的社會地位。他們的無力感或者隱約出現(xiàn),或者尚未被察覺。作為一種可參考的指針,優(yōu)衣庫的中國品牌形象,和它在日本的“下流”傾向明顯不同。

????一組2013年由新加坡眾籌平臺Crowdonomic統(tǒng)計的數(shù)據(jù),體現(xiàn)出包括中國在內(nèi)的亞洲市場與美歐市場的差異。數(shù)據(jù)顯示,2012年全年,北美的眾籌平臺共獲得16億美元,歐洲則為9.45億美元,而亞洲僅0.33億美元,盡管這里有全球一半的人口。至于眾籌規(guī)模的洲際差距的背后,是否有文化和社會方面的原因,還需要更多的調(diào)研才能證實。

????消費社會的主流化是把中產(chǎn)者向底層擠壓的力量,而消費社會的高速發(fā)展伴隨著毋庸置疑的經(jīng)濟全球化,由此觀察,中國中產(chǎn)者稍微優(yōu)越的地位,正在漸漸失去基礎(chǔ)。作為反擊的眾籌和快閃,于是也在此間迅速地蓬勃。至于反擊的長遠效果,是改變99%與1%對壘的格局,還是在龐大的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中做了無關(guān)痛癢的裝飾,此刻仍隱藏在面目不清的未來中。(財富中文網(wǎng))

我來點評

  最新文章

最新文章:

中國煤業(yè)大遷徙

500強情報中心

財富專欄