????今年三月，IBM公司同意支付1,000萬美元罰金，以平息美國證券交易委員會（United States Securities and Exchange Commission）的指控。而在另一起案件中，美國阿爾卡特-朗訊公司(Alcatel-Lucent)預計將在年底支付1.37億美元的罰金，以了結對它的指控。到底是什么行為招致這樣的天價罰單？據悉，IBM和朗訊公司涉嫌分別在中國和哥斯達黎加行賄，觸犯了美國的《反海外腐敗法》（the Foreign Corrupt Practices Act，FCPA）。該法律規定，美國的跨國公司必須保證財務透明，并明令禁止海外行賄。

????《反海外腐敗法》對美國跨國公司的重要性何在？事實上，該法律要求，美國公司即使在海外運營，也需要跟本土企業一樣遵守反貪污腐敗條款；同時，《反海外腐敗法》也限制了美國公司進軍一些人權狀況不如人意的“問題”國家。相比而言，在這一點上，中國公司就具備很多優勢，因為他們可以自由地選擇經商的國家和經商方式，而不必受諸多條件限制。上文提及的IBM和朗訊公司的賄賂問題引發了強烈社會反響，這反映出美國政府對實施《反海外腐敗法》的堅定立場。對美國跨國公司而言，這意味著在開展跨境業務時需要接受監管部門更加嚴格的審查，并有可能面臨巨額罰單。而對于涉案的高管而言，這意味著受到個人指控的幾率大幅增加。

????更為嚴格的監管，更高的發展目標，而且需要在新興市場國家迅速做出決策。所有這些，都使得美國公司和高管更容易觸犯《反海外腐敗法》，盡管有時他們并非有意觸犯法律。因此，為了避免麻煩，在美國經營的中國企業有必要制定有效的戰略，以預防、發現和應對這類違法案件。如今，這個問題正變得越來越重要。

????包括微軟（Microsoft）、寶潔（Proctor & Gamble）和強生（Johnson & Johnson）等公司的一些高管都是前沿策略集團的會員，這些公司的業務范圍涉及拉丁美洲、亞洲、東歐和非洲的不同國家和地區。其中65%的高管會員認為，與三年前相比，遵守《反海外腐敗法》的難度更大了。僅以巴西為例，遵守該法律需要花費的時間和資源，是地區平均數據的兩倍。

????觸犯《反海外腐敗法》最常見的三種行為如下：

????·賄賂第三方和當地合作伙伴

????·賄賂當地授權經理

????·為競選或其他政治活動捐款

????美國不是唯一一個重視海外監管的國家。最近，英國也施行了與《反海外腐敗法》類似的《反賄賂法案》（The Bribery Act），旨在限制英國公司參與腐敗交易；任何觸犯該法案的個人將面臨最高10年監禁，而公司則需要繳納高額罰款。有意進軍海外市場的中國公司需注意，美國和歐洲的許多公司需要遵守不同的法律法規。因此，了解《反海外腐敗法》的限制性規定，是非常有必要的，只有這樣，中國公司在進軍海外時，才能做出明智的決策，選擇合適的市場。