????在紐交所上市的網秦移動解聘了普華永道，轉而請Marcum Bernstein Pinchuk LLP（MBP）事務所負責公司審計業務。MBP是美國第14大注冊會計師事務所Marcum和榜上無名的Bernstein Pinchuk組建的合資公司，它為18家在美國證監會（SEC）注冊的上市公司提供審計服務。按在SEC注冊的中國客戶數量計算，MBP在各會計師事務所中排名第四（但如果按收入計算，它的排名就要低得多）。我一直認為MBP是在中國市場開展業務的最佳小型會計師事務所之一。和其他一些事務所不同，MBP了解中國而且確實在進行審計。2013年美國上市公司會計監管委員會（PCAOB）對MBP的調查，未發現該公司的審計工作存在任何缺陷。

????去年10月份，做空機構渾水（Muddy Waters）發布報告，稱網秦存在大量欺詐行為。有些指責被網秦輕松化解。德勤（Deloitte）和謝爾曼-思特靈律師事務所（ShearmanSterling）就此進行了專項調查，它們沒有發現網秦進行欺詐的證據，但報告稱該公司遺漏了一些數據。

????在最終期限前（4月30日），網秦未能提交Form 20-F年報，原因看來是普華永道不愿在年報審計報告上簽字。網秦公告稱該公司審計委員會主席已經辭職（表面上看是出于個人原因）。網秦的股價一度遭到了沉重打擊。

????上周五，網秦發布公告稱，MBP已經取代普華永道成為該公司的審計機構。并表示公司與普華永道在會計以及審計事務上并無分歧。網秦將必須在幾天內向SEC提交相關報告，普華永道也要向SEC說明它是否同意網秦的說辭。雙方可能得很小心，以免它們之間的觀點差異升級為“分歧”。我預計SEC將就此展開全面調查。這些我們在SEC的Edgar在線報告平臺上都能看到。

????而解約公告為我們提供了一些網秦為何解聘普華永道的線索。網秦稱，普華永道表示就上次專項調查中提出的有關電子數據的問題需要擴大內審范圍。當時德勤曾發現多個設備上的數據都有缺失。普華永道顯然告訴過網秦，進一步的工作“需要依靠網秦管理層的表述來進行審計，這種狀況是普華永道不愿意看到的。”這表明，普華永道懷疑網秦管理層故意刪除了那些丟失的數據。如果它證實這一點，那么意味著網秦的管理層已經不可信，普華永道只有辭職這一條路。

????網秦還指控普華永道要求查閱第三方的原始銀行對賬單。顯然，對一家公司來說，說服客戶和供應商拿出銀行對賬單是一件很難的事。但這確實表明普華永道擔心網秦通過往返交易虛增收入。往返交易是指資金以某種形式離開一家公司（通常是支付收購款），然后又作為收入回到這家公司。雖然外界普遍認為中國公司存在往返交易，但要證明這一點非常困難，因為從公司外部能接觸到的記錄有限。

????那么，MBP現在必須重新審計網秦2013年的賬目。接下來，在網秦可以提交Form 20-F年報前，他們還得征得普華永道同意，以便使用2011年和2012年的審計報告。而普華永道可能不會答應這個請求。如果這樣的話，網秦就別無選擇，只能重新審計2011年和2012年的賬目。這或許需要花一年的時間。

????在完成這些審計工作前，MBP自身可能會面臨麻煩。這是一家設在紐約的注會事務所。中國政府已經表示，不允許外國會計師事務所到中國來審計在美國上市的中國公司。相反，中國政府要求外方將在中國的審計工作外包給中國最大的100家注會事務所。MBP已經在中國設立了幾個辦事處，但這些辦事處是咨詢性質的外商獨資公司（WFOE），而非擁有執照的注會事務所。我知道MBP在中國確實有一家注會事務所，經營者都是中國注冊會計師，但它未能躋身中國百大注會事務所之列。所以，網秦可能很快就要另尋審計機構。（財富中文網）

????譯者：Charlie