ChatGPT浪潮,誰是最尷尬的科技公司
如今的ChatGPT浪潮,很尷尬的科技公司是蘋果。蘋果在突破性技術(shù)方面確實(shí)乏善可陳。如果蘋果想真正在數(shù)年后不被顛覆,現(xiàn)在猛推AI技術(shù)和元宇宙XR技術(shù)突破還來得及。ChatGPT輿論會降溫,但研發(fā)需要升溫。今天的研發(fā)是為五年、十年后爆發(fā)做準(zhǔn)備。互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)現(xiàn)在只有兩個(gè)大的新方向:AIGC和元宇宙,移動互聯(lián)網(wǎng)老的板塊是全面內(nèi)卷。在這兩個(gè)大方向之下,一定能大發(fā)展的是芯片、算力公司。這方面美國卡脖子,影響很大,很多東西不樂觀。此外,AIGC在國內(nèi)面臨雙重壓力:技術(shù)突破和合規(guī)要求,后者可能是決定性的。
ChatGPT技術(shù)突破有偶然性,也有必然性。 0到1的創(chuàng)新需要自由探索、山窮水盡式的堅(jiān)持、容忍風(fēng)險(xiǎn)的文化等要素,誰能做出來往往真的是隨機(jī)加天命。而1到100比較確定,主要是堆資源和資本。但如果是技術(shù)巨系統(tǒng)如芯片,1到100仍然很難。
沒有十年板凳冷,難得眾生驚艷鳴。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向上,既要抓住當(dāng)下高速發(fā)展的板塊,又要持續(xù)投入未來在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)會爆發(fā)的賽道。互聯(lián)網(wǎng)不同技術(shù)板塊的融合發(fā)展是個(gè)有力抓手。今天的互聯(lián)網(wǎng)競爭越來越是硬核技術(shù)的競爭,重劍無鋒,需要長期積累,我們需要以先突破板塊帶動后突破板塊。
AIGC(AI-Generated Content 利用人工智能技術(shù)生成內(nèi)容)的實(shí)質(zhì)性突破是2022年留給人類的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),但輿論關(guān)注度的重新分布,并不意味別的板塊沒有價(jià)值。任何一個(gè)事物能否發(fā)展,最后還是看其對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是否有正面影響。
我非常看好的,是AIGC和元宇宙、虛擬人的結(jié)合。
以ChatGPT為代表的AIGC實(shí)際已經(jīng)解決了虛擬人的云大腦問題。只不過還需要一點(diǎn)點(diǎn)小的工作量把兩者結(jié)合起來,今年就會完成。虛擬人和ChatGPT的結(jié)合用古詩來形容就是:金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無數(shù)。虛擬人解決了形貌和動作,而ChatGPT解決了靈魂,兩者結(jié)合將極大促進(jìn)元宇宙虛擬人的發(fā)展。
AIGC的發(fā)展,給虛擬人的發(fā)展提供了加速度,虛擬人三大塊(外貌、動作、靈魂),靈魂部分如果和ChatGPT結(jié)合,將會得到飛速發(fā)展,基本接近于解決問題。ChatGPT和虛擬人的結(jié)合,我心目中可能最接近的形象是王語嫣——什么武功都懂的美女。以后大家身邊都是 她/他這樣的啥都懂的顏值管家、伴侶和神明。
相對于AIGC能立即變現(xiàn)為流量和生產(chǎn)力,元宇宙的變現(xiàn)周期要長很多,至少需要五到十年。AIGC是快科技,元宇宙是慢科技。AIGC是軟件,高投入適合大公司,以及能快速融資的創(chuàng)新公司,而元宇宙是軟硬件的綜合體,既適合大公司,也適合小公司。
如今的ChatGPT浪潮,很尷尬的大公司是蘋果。蘋果在突破性技術(shù)方面確實(shí)乏善可陳。目前全球手機(jī)銷量已經(jīng)下降,并且將成為常態(tài)。而蘋果在元宇宙裝備上的努力明顯不足,今年就算推出VR/MR裝備,也不一定能夠獲得驚艷認(rèn)同。而AI板塊,空有Siri多年,不思進(jìn)取,每年擠牙膏式的迭代。
不過盡管蘋果動作緩慢,但ChatGPT的大發(fā)展卻不會對蘋果手機(jī)造成多少傷害,原因在于ChatGPT是軟件,需要和硬件、平臺和OS結(jié)合。短期內(nèi)對蘋果影響不大。如果蘋果想真正在數(shù)年后不被顛覆,現(xiàn)在猛推AI技術(shù)和元宇宙XR技術(shù)突破還來得及。
ChatGPT輿論會降溫,但研發(fā)需要升溫。今天的研發(fā)是為五年、十年后爆發(fā)做準(zhǔn)備。互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)現(xiàn)在只有兩個(gè)大的新方向:AIGC和元宇宙,移動互聯(lián)網(wǎng)老的板塊是全面內(nèi)卷。在這兩個(gè)大方向之下,一定能大發(fā)展的是芯片、算力公司。這方面美國卡脖子,影響很大,很多東西不樂觀。此外,AIGC在國內(nèi)面臨雙重壓力:技術(shù)突破和合規(guī)要求,后者可能是決定性的。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者沈陽為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,清華大學(xué)新聞學(xué)院教授、元宇宙文化實(shí)驗(yàn)室主任。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:KZ