A股30年歷史，從幾十只股票發展至當前4000多只股票，輪回至今，多次發生過暴跌。我們并非認為暴跌后就一定迎來顯著反彈，“暴跌”并非是“大漲”的先決條件。但是，當估值達到歷史的極值進行配置，獲得較優的收益卻往往是大概率之事。
文本設置
Plus(0條) 
2月以來A股、港股連續大跌，尤其3月15日上證指數跌幅達到4.95%，顯然超出市場預料。當前的下跌，也已進入投資人常說的“負反饋”，也即大家更能通俗理解的“情緒上宣泄的批量賣出”。
我們今天也通過一篇簡短的文字來和大家分享我們短期、長期觀點以及合適的配置建議。
1. 此跌為何跌？不講“武德”的情緒宣泄！
３月１５日國家統計局公布了１－２月的經濟數據，我們可以通過隨后的股債反應來判斷，究竟我們今年一直強調的“穩增長”究竟是否已經發力。在數據公布后，出現的市場反應是，債券全天走弱，而股市在數據公布的半小時內快速上行。
因此，從公布的經濟數據而言，以及隨后的資產反應，都充分說明，經濟１－２月超預期的回暖。因此，大家年初對于股市的判斷的“穩增長帶來經濟向好”的邏輯，并未落空。
但是，隨后股市再度大跌，并全天跌幅巨大，其實說明的當前的下跌是已經脫離基本面的下跌，是悲觀情緒的宣泄。
2.“負反饋”切斷尚未判明，短期大跌的“飛刀”慎接
股市一旦出現忽視基本面的暴漲和暴跌，往往其根源則在于資金在漲跌效應后的追逐，其往往也會放大市場本身應有的漲跌幅度。
在上漲過程中，吸引了更多低風險偏好資金的介入，以及原有資金獲利后的加杠桿行為，這個過程往往會無視基本面的利空，市場受資金推動持續上行，百倍市盈率公司頻現。
而下跌過程中，則往往先引發衍生品、融資等的先行平倉，隨后進一步的贖回引發的資金被動減倉，而這個過程當中，利好消息被無視，資金蜂擁出逃更多在于其資金的特性，而非其看不見基本面。典型例子猶如２０１５年股災、２０１６年熔斷、２０１８熊市尾部，在基本面呈現利好，估值足夠低的情境下，市場無序下跌。
當下而言，我們已經看到外資的大幅流出，以及多數公司的估值低位，但當前無序的出逃尚未判明，“負反饋”尚未判明是否切斷，市場仍可能再次跌破大家的心理預期位置。在這個過程當中，去“抄底”往往變成接手“落下的飛刀”，長期看獲利概率極高，但短期卻甚為煎熬。從A股過往底部的特征來看，“尖頂圓底”是過往常見的特征，加倉的時間點是極為充足的，并不在那么短短的一兩天。
3. 此年像何年，２０１８？不，更像２０１９，或是２０２０縮小版
當前的大跌紛紛引發大家對于２０１８的擔憂，原因在于中美之間的關系再次引發大家的擔憂，尤其外資的流出，則進一步加劇這樣的擔憂。但是，我們覺得以２０２２年類比２０１８并不恰當，或許更像２０１９，或是２０２０縮小版。
第一，２０１８年究其根源，下跌源于中國去杠桿引發經濟下行以及資金緊張，中美貿易摩擦更多是加劇了當年的下跌幅度。當下而言，和２０１８年最為巨大的差異在于，當下對于經濟的判斷，是“穩增長”而非當年的“去杠桿”以及“調結構”。
第二，我們熟知的華為受到美國卡脖子實際上發生在２０１９年，２０１９年實際上摩擦之勢更甚于２０１８，但實際上經歷了我們產業鏈的完善，以及經濟的“穩增長”，２０１９在年初的持續下跌后開始走強。當下而言，無論估值水平，宏觀背景，均與２０１９有更多的相似之處。
第三，或是２０２０年縮小版。２０２０年疫情初期對我國經濟影響巨大，在春節后開盤首日A股接近跌停，在隨后在政策刺激以及經濟修復的背景下，全年不僅彌補該坑，甚至迎來顯著的牛市。當前而言，疫情再次影響全國，但程度顯然弱于２０２０，而刺激力度也同樣比當時要小一些。
４. 熬過難熬的日子，花落自有花開日
A股３０年歷史，從幾十只股票發展至當前４０００多只股票，輪回至今，多次發生過暴跌。我們并非認為暴跌后就一定迎來顯著反彈，“暴跌”并非是“大漲”的先決條件。但是，當估值達到歷史的極值進行配置，獲得較優的收益卻往往是大概率之事。
當前，估值再次回落至歷史極低位置水平，盡管當前我們還將面臨美聯儲加息、俄烏沖突、中美博弈等等外部沖擊，市場或仍將反復。但以史為鑒，熬過難熬的日子，我們相信，花落自有花開日。（財富中文網）
作者彭偉偉為財富中文網專欄作家，平安銀行首席策略分析師
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP