2023年注定是汽車制造業(yè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn):中國大概率首次超越日本,成為世界第一大汽車出口國。但是為什么說“出口第一”不等于“世界范圍內(nèi)產(chǎn)能第一”?中日車企還有什么差距?更重要的是全球保護(hù)主義興起后,中國公司如何突破技術(shù)上的桎梏?在最近的廣州《財(cái)富》世界500強(qiáng)峰會上,《財(cái)富》中國執(zhí)行主編章勱聞與廣州汽車集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理馮興亞圍繞這些話題展開了討論。
更深層看:汽車的產(chǎn)業(yè)鏈非常長,一家企業(yè)既要垂直整合以建立“護(hù)城河”,又不可能全都自己做了。這其中的進(jìn)退該如何取舍?同時,隨著小米等更多顛覆規(guī)則的新勢力的加入,這個賽道競爭注定越來越殘酷,傳統(tǒng)車企該如何應(yīng)對這種“中國式內(nèi)卷”?
以下為編輯后的對話實(shí)錄。
章勱聞:今年年底,中國或能歷史上第一次超越日本,成為世界第一大汽車出口國。如果忽略偶然因素,其中有哪些是必然性?
馮興亞:這是必然趨勢。一來,這是中國企業(yè)長期積累、厚積薄發(fā)的結(jié)果;二來,近年來中國企業(yè)尤其是中國汽車企業(yè)向智能網(wǎng)聯(lián)轉(zhuǎn)型。再加上疫情的影響,具備了走出去的條件。
比如,過去我們的汽車產(chǎn)品在國際市場上,主要靠成本進(jìn)行競爭。而現(xiàn)在中國企業(yè)的科技實(shí)力在提高,現(xiàn)在我們很多產(chǎn)品已從過去的低價,走向科技的競爭。此外,品牌影響和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)都在全面優(yōu)化。
去年中國汽車出口300多萬輛,我覺得今年預(yù)計(jì)可以超過500萬輛。但從中國汽車走向全球的整體趨勢來看,目前還相當(dāng)于馬拉松比賽的前5公里。
章勱聞:前5公里,不到馬拉松的八分之一?
馮興亞:對,才剛剛開始。應(yīng)該說,我們與很多國際大公司、大品牌相比,還有很多經(jīng)驗(yàn)和體系需要積累和完善。
章勱聞:即便“出口第一”也不等于“世界范圍內(nèi)產(chǎn)能第一”。你非常了解日本車企,你覺得中日之間還有哪些差距?
馮興亞:我在日本車企合資企業(yè)工作了很多年。廣汽的合作伙伴中,幾家日本公司都是全球范圍內(nèi)非常優(yōu)秀的企業(yè),比如像豐田、本田等等。
它們在傳統(tǒng)汽車技術(shù)的積累上、在開發(fā)國際市場的經(jīng)驗(yàn)上,以及在與伙伴合作的能力和感知上,都非常優(yōu)秀。在國際市場上,它們耕耘了很多年。比如豐田,它在日本本土的生產(chǎn)量是200多萬輛,但是全球一共達(dá)1,000萬輛——海外反而是國內(nèi)的4倍,國際市場是它銷售的主流。(注:此處解釋了“出口第一”為什么不等于“世界范圍內(nèi)產(chǎn)能第一”。)
中國企業(yè)海外銷售占比還不夠高。在國際市場上早期還是靠CBU(注:Complete Build-up,整車出口)的方式來進(jìn)行出口,下一步肯定是本地化生產(chǎn),和先進(jìn)化生產(chǎn)。在這一點(diǎn)上,我們還有很多需要提高和積累的點(diǎn),特別是對國外消費(fèi)者的感知和了解等等。
但同時中國汽車企業(yè)也有自身的優(yōu)勢,比如:智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車的領(lǐng)先優(yōu)勢,在國際市場,我們一定能找到生存空間和比較優(yōu)勢。
章勱聞:廣汽面對非常獨(dú)特的兩種趨勢:在傳統(tǒng)燃油車和新能源車之間,自主品牌和合資品牌之間,存在一定對沖現(xiàn)象。作為世界500強(qiáng)級別的企業(yè),未來如何應(yīng)對這些結(jié)構(gòu)變化?
馮興亞:從全球角度看,汽車產(chǎn)業(yè)迎來從傳統(tǒng)汽車向智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車的轉(zhuǎn)變。
過去幾十年都沒有誕生過新的傳統(tǒng)汽車企業(yè)。但在變局之下,很多新勢力、新技術(shù)成功誕生且快速成長。在這一點(diǎn)上,傳統(tǒng)汽車和智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車的此消彼長,是必然。
另外,由于近幾年中國把新能源汽車作為國家戰(zhàn)略,中國本土企業(yè)對中國消費(fèi)者更加了解,所以對轉(zhuǎn)型執(zhí)行得更徹底。在中國市場,自主品牌取得了新能源汽車的領(lǐng)先優(yōu)勢。
短期內(nèi),合資品牌銷量下降和自主品牌份額的增長也是必然的。
但是,廣汽豐田、廣汽本田等合資公司也在做全面電動化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。期待未來它們能有好的成長。
章勱聞:現(xiàn)在中國自主品牌的科研在國際上,到底處在怎樣的水平?如今全球保護(hù)主義興起后,如何突破技術(shù)上的桎梏?
馮興亞:產(chǎn)品競爭力由消費(fèi)者說了算,消費(fèi)者的選擇是最好的證明。中國自主品牌出口近幾年快速增長,說明了競爭力的提高,這與科技的突破和創(chuàng)新密不可分。
就廣汽集團(tuán)而言,我們的口號是“無科技,不廣汽”。比如三電技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù),我們在行業(yè)內(nèi)走在前列,這些技術(shù)突破為中國汽車產(chǎn)品在國際市場上競爭力提升奠定了基礎(chǔ)。
有人講,中國汽車企業(yè)從過去的“跟跑”到“領(lǐng)跑”。從我個人觀點(diǎn)來看,智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車上,我們確實(shí)走到了“領(lǐng)跑”階段。只跟隨別人,有些東西學(xué)不來。
即便你“跟跑”中可以學(xué)習(xí),到了“領(lǐng)跑”的時候就必須創(chuàng)新。特別是在智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車方面,我們稱為“EV+ICV”,即“新能源+智能網(wǎng)聯(lián)”,這兩個領(lǐng)域中的很多東西在國際上沒有,你也學(xué)不來。
章勱聞:特斯拉自研了自動駕駛算法、芯片、電池、電機(jī)和車身等;比亞迪大量地自制、自研成本占比很高的零部件。未來,廣汽準(zhǔn)備如何建立自己的“護(hù)城河”?
馮興亞:汽車產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長,一家企業(yè)要把產(chǎn)業(yè)鏈上這么多環(huán)節(jié)都自己做了,顯然不太可能。我們的原則是有所為,有所不為。在關(guān)鍵核心領(lǐng)域,自己做;而在更多的領(lǐng)域,要合作——即“自主創(chuàng)新+開放合作”。
目前我們要進(jìn)入一些領(lǐng)域:比如新能源汽車的三電技術(shù)、汽車電子電氣架構(gòu)和軟件能力、整車平臺的開發(fā)和集成能力等,這些是我們一定要掌握的。
還有一個“能源生態(tài)的布局能力”。下一步,新能源汽車一定是能源生態(tài)的競爭。大家都一樣有車,但是補(bǔ)能的便利性是有差別的。廣汽集團(tuán)下一步目標(biāo)是成為能源公司,為消費(fèi)者提供能源生態(tài),這項(xiàng)能力我們也必須掌控。
在其他更多的領(lǐng)域,我們則歡迎整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的人來和我們開展合作。
章勱聞:談到你們最重要的產(chǎn)品埃安,它是如今新能源車領(lǐng)域的一匹黑馬,聽說剛剛盈利。但是隨著小米等更多顛覆規(guī)則的新勢力加入,這個賽道競爭注定越來越殘酷,你們準(zhǔn)備如何應(yīng)對這種“中國式內(nèi)卷”?
馮興亞:汽車產(chǎn)業(yè)從來不缺競爭,這是競爭最激烈的產(chǎn)業(yè)之一。很多新勢力,特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入到汽車產(chǎn)業(yè),帶來了新的活力。比如在顧客生態(tài)的營造上,他們顯然更加擅長。所以對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來講,我們需要全面向他們學(xué)習(xí)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,以及顧客生態(tài)的打造等。顧客的直連、直營、直服,在這些點(diǎn)上,一定不能輸給他們,所以競爭是必然的。
廣汽埃安是這幾年我們?nèi)Υ蛟斓囊粋€新能源的品牌,在業(yè)內(nèi)被譽(yù)為新的“BAT”,即互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有BAT(百度、阿里巴巴、騰訊),汽車領(lǐng)域也有BAT(比亞迪、埃安、特斯拉)。(注:根據(jù)新的銷量數(shù)據(jù)排序。)
今年,埃安的銷售量預(yù)計(jì)可以在新能源汽車單一品牌中排進(jìn)全球第三。但這也不是我們的目標(biāo),我們還要讓它實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展,今年它應(yīng)該能做到55萬輛的銷售量。
我們想讓埃安既有傳統(tǒng)汽車企業(yè)的品質(zhì)、執(zhí)行能力、保證能力和體系能力,同時還有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的顧客運(yùn)營能力,讓這個品牌兩條腿走路。
所以,我們歡迎競爭。
章勱聞:如你所說,如果這是一場馬拉松,我們現(xiàn)在才跑了5公里,遠(yuǎn)沒到半程。希望未來到10公里、20公里的時候,我們再來檢驗(yàn)一下今天的這些觀點(diǎn)和預(yù)言。
編輯:徐曉彤