ChatGPT開發者：AI不會讓人們失去工作
CHRISTIAAN HETZNER
2023-02-22
ChatGPT幕后公司的CEO山姆·阿爾特曼預測，許多人會因為人工智能獲得財富。但并非所有人都認同他的觀點。攝影：JASON REDMOND —— 法新社經蓋蒂圖片社提供
多年來，埃隆·馬斯克一直警告我們，未來某一天人工智能會淘汰人類。得益于山姆·阿爾特曼的ChatGPT，這一天可能比我們預想的更早到來。ChatGPT引發了極大的興趣，使C3.ai等公司的股價在今年已經翻了一番，但有些股票卻因此暴跌。現在，阿爾特曼的公司開發的人工智能即將成為十年來最具顛覆性的技術，使許多行業面臨被機器人取代的風險。
在哪些人將被社會淘汰的激烈討論中，阿爾特曼試圖平息人們的擔憂。他表示，他的公司開發的革命性的聊天機器人和其他類似技術，將讓人類獲得自由，并且在這個過程中至少會讓一些人獲得財富。阿爾特曼在周一寫道：“我認為人工智能將是最強大的經濟賦權力量”，也是“讓許多人獲得財富”的最強大力量。
他在Twitter上有130萬粉絲。這條樂觀的公開信息顯然遠不像他上個月發布的信息那么含蓄。他上個月對風險投資者表示，最糟糕的情況是“看不到光明”。
我認為人工智能將是最強大的經濟賦權力量，而且許多人會獲得財富
—— 山姆·阿爾特曼（@sama）2023年2月13日
自從ChatGPT發布短短幾周以來，人工智能聊天機器人已經在醫療、法律和商務等領域得到初步應用，并且可以按莎士比亞的風格寫散文和詩歌。
聊天機器人通過接受海量數據集訓練，其模仿人類智力的能力未來只會變得越來越強大。知識性職業經常被認為面臨被人工智能取代的風險最小，但如今這些職業可能很快就會被擺上砧板，成為犧牲品。
有反對者認為，這種樂觀的態度與過去的炒作一樣驚人地相似
即使在硅谷，也并非所有人都愿意接受阿爾特曼的觀點。
圣何塞研究公司Creative Strategies的首席分析師、在人工智能技術領域發表過文章的作者奧列弗·布蘭查德回應稱：“人工智能也可能成為我們這個時代全球權利剝奪最大的力量。例如，突然大規模的人類被淘汰。任何一種情況都可能發生。”
可以說全球化大幅提升了全球的生活水平。然而，報酬豐厚的制造業崗位被轉移到海外，也消滅了落后的社區，從而引發了目前的保護主義反彈。
支持市場自由化的媒體Reason曾寫道，如果唐納德·特朗普沒有憑借對美國生產的汽車征收25%關稅的承諾，將美國制造業中心附近的鐵銹帶州從藍色翻紅，轉為支持共和黨，他不可能當選。（之后，通過討好工會吸引工薪階層重新支持民主黨，一直是拜登政府的關鍵政策。）
阿爾特曼的樂觀態度，與加密貨幣圈的行話WAGMI（“我們一定會成功”）驚人地相似。WAGMI充分體現了2021年加密貨幣泡沫期間的市場狂熱，但去年的熊市使市場規模縮水2萬億美元，卻證明這只是妄想而已。
美國觀察研究基金會（Observer Research Foundation America）的執行董事德魯瓦·賈伊尚卡爾表示：“這種觀點或許會成真。但更有可能根本不會實現。無論如何，這種如同加密兄弟般過于樂觀的心態令人不敢恭維。”
馬斯克認為人類需要升級“濕件”
有趣的是，阿爾特曼的公司OpenAI得到了馬斯克的投資，而馬斯克曾經警告人工智能對人類的威脅，是該領域最重要的預言者之一。特斯拉（Tesla）CEO表示，就連巴拉克·奧巴馬也不愿意聽從他的警告。
他在2017年說道：“我嘗試說服人們放慢人工智能開發速度，對人工智能進行監管。但這一切都是徒勞。”
在他說這番話一年前，馬斯克參與創建了一家腦機接口公司，部分原因是他認為人工智能是“關乎人類存亡的威脅”，將使上帝賦予人類的能力徹底作廢。
而通過在大腦皮層植入一枚他的Neuralink微芯片，人類可以用機器升級增強其生物組織，又稱濕件。
這位富有遠見的創業者認為，只有這樣，人類這個物種未來才能具有競爭力。（諷刺的是，阿爾特曼在周一稱贊特斯拉CEO，在人們對未來的樂觀情緒下降時，“提高了集體的雄心水平”。）
馬斯克曾自稱是人工智能領域的預言家“卡珊德拉”。在被問到開發一款人形機器人是否符合特斯拉加快實現可持續交通的核心使命時，他給出了否定回答。
特斯拉擁有專業知識和資金，對于創業者而言這已經足夠了。
馬斯克在2021年8月表示：“所以我認為，我們應該能成功。即使我們不成功，還有其他人。”
換言之，硅谷可以沒有人類，但人類心中的硅谷精神卻不會消失。（財富中文網）
翻譯：劉進龍
審校：汪皓
多年來，埃隆·馬斯克一直警告我們，未來某一天人工智能會淘汰人類。得益于山姆·阿爾特曼的ChatGPT，這一天可能比我們預想的更早到來。ChatGPT引發了極大的興趣，使C3.ai等公司的股價在今年已經翻了一番，但有些股票卻因此暴跌。現在，阿爾特曼的公司開發的人工智能即將成為十年來最具顛覆性的技術，使許多行業面臨被機器人取代的風險。
在哪些人將被社會淘汰的激烈討論中，阿爾特曼試圖平息人們的擔憂。他表示，他的公司開發的革命性的聊天機器人和其他類似技術，將讓人類獲得自由，并且在這個過程中至少會讓一些人獲得財富。阿爾特曼在周一寫道：“我認為人工智能將是最強大的經濟賦權力量”，也是“讓許多人獲得財富”的最強大力量。
他在Twitter上有130萬粉絲。這條樂觀的公開信息顯然遠不像他上個月發布的信息那么含蓄。他上個月對風險投資者表示，最糟糕的情況是“看不到光明”。
我認為人工智能將是最強大的經濟賦權力量，而且許多人會獲得財富
—— 山姆·阿爾特曼（@sama）2023年2月13日
自從ChatGPT發布短短幾周以來，人工智能聊天機器人已經在醫療、法律和商務等領域得到初步應用，并且可以按莎士比亞的風格寫散文和詩歌。
聊天機器人通過接受海量數據集訓練，其模仿人類智力的能力未來只會變得越來越強大。知識性職業經常被認為面臨被人工智能取代的風險最小，但如今這些職業可能很快就會被擺上砧板，成為犧牲品。
有反對者認為，這種樂觀的態度與過去的炒作一樣驚人地相似
即使在硅谷，也并非所有人都愿意接受阿爾特曼的觀點。
圣何塞研究公司Creative Strategies的首席分析師、在人工智能技術領域發表過文章的作者奧列弗·布蘭查德回應稱：“人工智能也可能成為我們這個時代全球權利剝奪最大的力量。例如，突然大規模的人類被淘汰。任何一種情況都可能發生。”
可以說全球化大幅提升了全球的生活水平。然而，報酬豐厚的制造業崗位被轉移到海外，也消滅了落后的社區，從而引發了目前的保護主義反彈。
支持市場自由化的媒體Reason曾寫道，如果唐納德·特朗普沒有憑借對美國生產的汽車征收25%關稅的承諾，將美國制造業中心附近的鐵銹帶州從藍色翻紅，轉為支持共和黨，他不可能當選。（之后，通過討好工會吸引工薪階層重新支持民主黨，一直是拜登政府的關鍵政策。）
阿爾特曼的樂觀態度，與加密貨幣圈的行話WAGMI（“我們一定會成功”）驚人地相似。WAGMI充分體現了2021年加密貨幣泡沫期間的市場狂熱，但去年的熊市使市場規模縮水2萬億美元，卻證明這只是妄想而已。
美國觀察研究基金會（Observer Research Foundation America）的執行董事德魯瓦·賈伊尚卡爾表示：“這種觀點或許會成真。但更有可能根本不會實現。無論如何，這種如同加密兄弟般過于樂觀的心態令人不敢恭維。”
馬斯克認為人類需要升級“濕件”
有趣的是，阿爾特曼的公司OpenAI得到了馬斯克的投資，而馬斯克曾經警告人工智能對人類的威脅，是該領域最重要的預言者之一。特斯拉（Tesla）CEO表示，就連巴拉克·奧巴馬也不愿意聽從他的警告。
他在2017年說道：“我嘗試說服人們放慢人工智能開發速度，對人工智能進行監管。但這一切都是徒勞。”
在他說這番話一年前，馬斯克參與創建了一家腦機接口公司，部分原因是他認為人工智能是“關乎人類存亡的威脅”，將使上帝賦予人類的能力徹底作廢。
而通過在大腦皮層植入一枚他的Neuralink微芯片，人類可以用機器升級增強其生物組織，又稱濕件。
這位富有遠見的創業者認為，只有這樣，人類這個物種未來才能具有競爭力。（諷刺的是，阿爾特曼在周一稱贊特斯拉CEO，在人們對未來的樂觀情緒下降時，“提高了集體的雄心水平”。）
馬斯克曾自稱是人工智能領域的預言家“卡珊德拉”。在被問到開發一款人形機器人是否符合特斯拉加快實現可持續交通的核心使命時，他給出了否定回答。
特斯拉擁有專業知識和資金，對于創業者而言這已經足夠了。
馬斯克在2021年8月表示：“所以我認為，我們應該能成功。即使我們不成功，還有其他人。”
換言之，硅谷可以沒有人類，但人類心中的硅谷精神卻不會消失。（財富中文網）
翻譯：劉進龍
審校：汪皓
For years Elon Musk has been warning us that artificial intelligence will one day render humans obsolete. That day may come sooner than we think, thanks to Sam Altman’s ChatGPT. After an extraordinary surge in mass interest—sending some stocks like C3.ai doubling in value this year and others tumbling—the A.I. developed by Altman’s company is slated to become the single most disruptive technology of the decade, putting entire professions at risk of being replaced by robots.
Amid an intense debate over who in society will be left behind, the CEO attempted to soothe fears by claiming that his company’s revolutionary chatbot and others like it will set you free—and make at least some wealthy in the process. “I think A.I. is going to be the greatest force for economic empowerment,” Altman wrote on Monday, and the greatest force for “a lot of people getting rich.”
The optimistic public message, posted to his 1.3 million followers on Twitter, is notably far less nuanced than those he made last month, when he told venture capitalists it would be “lights out” in a worst-case scenario.
i think AI is going to be the greatest force for economic empowerment and a lot of people getting rich we have ever seen
— Sam Altman (@sama) February 13, 2023
In just the first few weeks since ChatGPT was launched, the A.I. chatbot has already passed entrance and exit exams for the medical, legal, and business professions, while writing prose and poetry in the style of Shakespeare.
By training with large data sets, its ability to mimic human intelligence will likely only get better over time. Knowledge-based occupations often believed to be the least at risk of being replaced could soon be on the chopping block.
Voices of dissent argue the optimism is eerily like past hype
Not everyone was therefore willing to buy the narrative that Altman had to sell, not even those in Silicon Valley.
“A.I. could also be the greatest force for global disenfranchisement in our lifetimes,” responded Olivier Blanchard, a published author on technology who is now principal analyst at San Jose–based research firm Creative Strategies. “Massive and sudden human obsolescence, for example. It could go either way.”
Globalization has arguably lifted living standards worldwide by and large. Yet it has also decimated communities left behind by the offshoring of well-paying manufacturing jobs that contributed to the current protectionist backlash.
The election of Donald Trump would not have been possible had he not flipped the Rust Belt around America’s manufacturing heartland from blue to red with promises to slap 25% tariffs on Mexican-built cars, wrote pro-market libertarian publication Reason. (Wooing the working class back to the Democrats by courting labor unions has since been a key policy of President Biden’s administration.)
Altman’s optimism moreover sounded eerily familiar to the WAGMI crypto mantra “We’re All Going to Make It.” A hallmark of the mania during the 2021 crypto bubble, it proved to be nothing more than a chimera when a bear market obliterated $2 trillion of capital last year.
“Maybe this will turn out true. More likely it will not,” replied Dhruva Jaishankar, executive director of the Observer Research Foundation America. “Either way, the crypto bro vibes are unflattering.”
Musk thinks our species needs to upgrade our “wetware”
Interestingly, Altman’s OpenAI company has been in part funded by Musk, one of the biggest Cassandras when it comes to warning mankind of the threat posed by A.I. Not even Barack Obama would listen, the Tesla CEO claimed.
“I tried to convince people to slow down A.I., to regulate A.I.,” he said in 2017. “This was futile.”
A year before he made that statement, Musk cofounded a brain-computer interface company in part because he believes A.I. is an “existential threat” that will render our God-given abilities obsolete.
By using one of his Neuralink microchips implanted into the cerebral cortex, mankind can augment its biological tissue, its wetware, with a machine upgrade.
Only then will we as a species be able to compete in the future, in the opinion of the visionary entrepreneur. (Ironically, Altman for his part praised the Tesla CEO on Monday for “raising the collective ambition level” at a time when optimism for the future was receding, in his words.)
When Musk was asked as a self-described A.I. Cassandra how the development of a humanoid robot fits into Tesla’s core mission of accelerating the advent of sustainable transport, he admitted it didn’t.
Tesla simply had the know-how and wherewithal, which was reason enough for the entrepreneur.
“So I guess we probably should make it,” Musk replied in August 2021. “And if we don’t, someone else would.”
In other words, you can take the man out of Silicon Valley, but you cannot take the Silicon Valley out of the man.
