最新研究警告，新冠快篩并不保險(xiǎn)
Erin Prater
2022-11-17
圖片來(lái)源：PHOTO BY GETTY IMAGES
今年節(jié)日季，如果你打算去探望脆弱的親人，并在此之前進(jìn)行了新冠檢測(cè)，那么就請(qǐng)注意：一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，居家快速檢測(cè)可能讓你產(chǎn)生一種虛假的安全感。
荷蘭研究人員安排專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員對(duì)數(shù)千人進(jìn)行鼻拭子檢測(cè)，并向受試者提供了居家快速檢測(cè)試劑，由他們自己完成檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)，快速檢測(cè)試劑的假陰性率約為75%。這一結(jié)論來(lái)自《臨床微生物學(xué)和感染》雜志（Clinical Microbiology and Infection）于11月12日發(fā)表的一篇研究論文。
研究人員排除病毒載量最低的感染者之后，快速檢測(cè)的假陰性率依舊超過(guò)一半。研究人員寫(xiě)道，快速檢測(cè)的效果是“足夠的”，但只有在檢測(cè)者出現(xiàn)癥狀之后。
節(jié)日是家庭團(tuán)聚的好時(shí)節(jié)，也是新冠、流感和呼吸道合包病毒（RSV）等疾病傳播的季節(jié)。雖然新變異毒株使新冠到目前為止沒(méi)有變成一種季節(jié)性疾病，但在寒冷天氣經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)新冠疫情高峰，因?yàn)檫@時(shí)候人們往往留在室內(nèi)和聚會(huì)慶祝節(jié)日。
從新冠疫情初期以來(lái)，公共衛(wèi)生官員一直呼吁人們?cè)谔酵夏耆嘶蛎庖吡Φ拖碌挠H朋好友之前，進(jìn)行檢測(cè)和隔離，無(wú)論對(duì)方是否接種了疫苗。在策劃大型聚會(huì)之前，同樣需要如此。
但研究人員寫(xiě)道，在奧密克戎疫情期間，快速檢測(cè)“只能檢測(cè)出少數(shù)感染者”。這可能是因?yàn)樾鹿诓《镜母腥菊呷绻麤](méi)有癥狀，其病毒傳播水平通常較低，而且沒(méi)有流鼻涕，而從鼻涕中更容易檢測(cè)出陽(yáng)性。
研究人員寫(xiě)道，自我檢測(cè)“對(duì)于希望保護(hù)弱勢(shì)群體的無(wú)癥狀感染者價(jià)值有限，甚至?xí)a(chǎn)生一種虛假的安全感”。“人們需要清楚這一點(diǎn)，并且更了解其他預(yù)防措施，例如保持距離或佩戴口罩等。”
華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院（University of Washington School of Medicine）的健康測(cè)量與評(píng)價(jià)中心（Institute of Health Metrics and Evaluation）的研究人員預(yù)測(cè)，到預(yù)測(cè)周期截止的1月，新冠確診病例持續(xù)逐步增加。據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）披露，美國(guó)每周新冠死亡人數(shù)始終在2,500人左右。（財(cái)富中文網(wǎng)）
譯者：劉進(jìn)龍
審校：汪皓
今年節(jié)日季，如果你打算去探望脆弱的親人，并在此之前進(jìn)行了新冠檢測(cè)，那么就請(qǐng)注意：一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，居家快速檢測(cè)可能讓你產(chǎn)生一種虛假的安全感。
荷蘭研究人員安排專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員對(duì)數(shù)千人進(jìn)行鼻拭子檢測(cè)，并向受試者提供了居家快速檢測(cè)試劑，由他們自己完成檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)，快速檢測(cè)試劑的假陰性率約為75%。這一結(jié)論來(lái)自《臨床微生物學(xué)和感染》雜志（Clinical Microbiology and Infection）于11月12日發(fā)表的一篇研究論文。
研究人員排除病毒載量最低的感染者之后，快速檢測(cè)的假陰性率依舊超過(guò)一半。研究人員寫(xiě)道，快速檢測(cè)的效果是“足夠的”，但只有在檢測(cè)者出現(xiàn)癥狀之后。
節(jié)日是家庭團(tuán)聚的好時(shí)節(jié)，也是新冠、流感和呼吸道合包病毒（RSV）等疾病傳播的季節(jié)。雖然新變異毒株使新冠到目前為止沒(méi)有變成一種季節(jié)性疾病，但在寒冷天氣經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)新冠疫情高峰，因?yàn)檫@時(shí)候人們往往留在室內(nèi)和聚會(huì)慶祝節(jié)日。
從新冠疫情初期以來(lái)，公共衛(wèi)生官員一直呼吁人們?cè)谔酵夏耆嘶蛎庖吡Φ拖碌挠H朋好友之前，進(jìn)行檢測(cè)和隔離，無(wú)論對(duì)方是否接種了疫苗。在策劃大型聚會(huì)之前，同樣需要如此。
但研究人員寫(xiě)道，在奧密克戎疫情期間，快速檢測(cè)“只能檢測(cè)出少數(shù)感染者”。這可能是因?yàn)樾鹿诓《镜母腥菊呷绻麤](méi)有癥狀，其病毒傳播水平通常較低，而且沒(méi)有流鼻涕，而從鼻涕中更容易檢測(cè)出陽(yáng)性。
研究人員寫(xiě)道，自我檢測(cè)“對(duì)于希望保護(hù)弱勢(shì)群體的無(wú)癥狀感染者價(jià)值有限，甚至?xí)a(chǎn)生一種虛假的安全感”。“人們需要清楚這一點(diǎn)，并且更了解其他預(yù)防措施，例如保持距離或佩戴口罩等。”
華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院（University of Washington School of Medicine）的健康測(cè)量與評(píng)價(jià)中心（Institute of Health Metrics and Evaluation）的研究人員預(yù)測(cè)，到預(yù)測(cè)周期截止的1月，新冠確診病例持續(xù)逐步增加。據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）披露，美國(guó)每周新冠死亡人數(shù)始終在2,500人左右。（財(cái)富中文網(wǎng)）
譯者：劉進(jìn)龍
審校：汪皓
If you’re testing for COVID before visiting vulnerable loved ones this holiday season, be warned: At-home rapid tests may give you a false sense of security, according to a new study.
Researchers in the Netherlands had medical professionals swab the noses of thousands of individuals, then sent them home with a rapid test to complete themselves. They found that rapid tests provided false negatives about 75% of the time, according to the study, published Saturday in?Clinical Microbiology and Infection.
When researchers eliminated infected individuals with the lowest viral loads, rapid tests still gave false negatives more than half the time. Such tests perform “adequately,” but only after individuals have developed symptoms, researchers wrote.
The holidays are prime time for family get-togethers—and for illnesses like COVID, flu, and RSV to spread. While new variants have prevented COVID from becoming a seasonal illness so far, spikes are common during cold weather, when individuals tend to stay inside and gather for holiday celebrations.
Since early in the pandemic, public health officials have urged those visiting elderly or immunocompromised friends and relatives—both vaccinated and unvaccinated—to test and quarantine ahead of their visit. The same goes for those planning to gather in large groups.
But in the era of Omicron, rapid tests “may only detect the minority of infections,” researchers wrote. This is likely because individuals sick with COVID who don’t have symptoms usually have low levels of the virus circulating—and don’t have a runny nose that would make testing positive much easier.
Self-testing has “l(fā)imited value for asymptomatic individuals wishing to protect vulnerable persons and may even lead to a false sense of security,” the authors wrote. “One should be aware of this, and better informed about other prevention options such as physical distancing or mask use.”
Researchers at the University of Washington School of Medicine’s Institute of Health Metrics and Evaluation project a continued gradual rise in COVID cases through January, the end of their forecasting period. Weekly U.S. deaths from the virus are hovering at around 2,500, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.
