NFT“月鳥”走紅背后：一夜暴富和一夜赤貧
Taylor Locke
2022-05-02
上市僅一周多，月鳥（Moonbirds）系列NFT（非同質化代幣）的銷售額已經超過了4.45億美元。NFT數據排名網站CryptoSlam顯示，該系列是過去30天最暢銷的NFT收藏品。
月鳥是10000個像素化的鳥類NFT集合。4月16日推出后，月鳥的價格迅速飆升。許多人認為，市場之所以對該產品興趣激增，主要歸咎于Proof Collective及其聯合創始人凱文·羅斯，前者是一個由1000名NFT收藏家組成的排他性組織。
早上好。給你自己和這種星期天氛圍打上標簽吧。
——Moonbirds（e?a1,e?|‰）（@moonbirds_xyz），4月10日,2022年
但是，和大多數NFT收藏品一樣，月鳥的價格也出現了大幅波動。4月24日以來，該系列的價格已經下跌了50%。雖然在過去的24小時，它的銷量仍然排名第四位——其他領先的收藏品還包括無聊猿猴游艇俱樂部（Bored Ape Yacht Club）和突變猿猴游艇俱樂部（Mutant Ape Yacht Club）等著名NFT系列，而且其最低價格仍然在101632美元左右，但該售價相較于周末峰值已經大幅下跌。4月24日，月鳥NFT的平均售價是44.8以太幣（Ether），約合13.4萬美元。
正是由于這種波動，想從中賺一筆的投資者們經歷了截然不同的故事。
那些免費得到月鳥的人，或者以2.5以太幣（約合7500美元）左右的低價買入月鳥的人，如果在價格峰值時賣出，就可以大賺一筆。但也有投資者受炒作影響，擔心錯失良機，在高點舉債買入月鳥，最終割肉賣出。
“害怕錯過的情緒顯然影響了我”
杰伊·金斯頓看到月鳥的成功后，決定賣掉自己持有資產的很大一部分來購買月鳥。他告訴《財富》雜志，4月22日，他以36以太幣（超過10.6萬美元）的價格購買了一款月鳥NFT。
他說：“害怕錯過的情緒顯然影響了我。”
然而，他的興奮只持續了大約三個小時，因為之后該藏品的底價開始下跌。
金斯頓所有的流動資金都被“月鳥”套住了。“我簡直像失了魂，非常非常擔心。”金斯頓說，“焦慮、壓力和抑郁充斥著我，我根本無法解釋自己當時為什么要這么干。我一直在想，‘它究竟能夠跌到什么地步？’”
這條帖子講的是，我是如何在有史以來最賺錢的項目“月鳥”上意外賠錢的，以及這可能是我有生以來最艱難的48小時，也是我學到的最深刻的教訓。
——杰·金斯頓（@itsjaykingston），2022年4月24日
金斯頓說，他在恐慌中以29以太幣的價格拋售了他的月鳥，損失了大約11以太幣，扣除交易費用后總計損失約3.3萬美元。他還說，雖然其他人也有過類似的甚至更糟糕的經歷，但對他而言，這是很大一筆錢，讓他大受打擊。
4月25日，當月鳥的最低價又跳回40以太幣時，金斯頓說他特別難受，覺也睡不著。后來這個系列的價格再次下跌，但對金斯頓來說，回顧這段經歷仍然讓他感到“非常有壓力”。
他說：“我仍然備受困擾，但也只能向現實低頭，因為我無力做出任何改變。”
還有其他投資者也和金斯頓一樣，陷入到當心錯失良機的情緒中，甚至舉債買入。
一位名叫富蘭克林（他要求只透露他的名字）的投資者告訴《財富》雜志，4月22日他借了45以太幣（約合13.5萬美元），想通過買賣月鳥賺錢。他需要在90天內歸還47.9以太幣，約合14.4萬美元，貸款抵押用的是富蘭克林的無聊猿猴游艇俱樂部的NFT。也就是說，如果還不上這筆貸款，他就要把自己的無聊猿猴游艇俱樂部的NFT拱手送人。
過去幾天，富蘭克林用這筆貸款虧本進行了幾筆月亮鳥買賣，但最終，他還是勉強賺到了足夠的錢來還貸。富蘭克林說，他一開始就知道這件事的風險很高，但“盡管如此，壓力還是非常大”。
“因為這是一大筆錢，所以我整天都在想，如果這筆錢躺在我的銀行賬戶上，我就能夠做點其他什么事情。”
富蘭克林在這個領域經驗豐富，而且本身就擁有加密資產來對沖這筆貸款，但“這是一大筆錢，還是影響了我的情緒。”
他說：“價格上下波動幅度很大，就會引發情緒波動。”
事實上，有人虧錢或者苦苦維持，也有人賣在高點獲利。
幾天前我買了兩只月鳥，總共花了16.15以太幣……今天我剛以37.87以太幣（含手續費）的價格賣掉了其中一只……除去本金，還賺了21.72以太幣……而我還有一只月鳥……對于我來說，這是改變人生的一筆錢……太幸運了。
——lostNDsauce（@ lostNDsauce），2022年4月24日
4月24日，一名推特（Twitter）的用戶稱，其以不到38以太幣（約合11.4萬美元）的價格賣掉了一只月鳥，賺了22以太幣（約合6.6萬美元），說這是一筆“改變人生的錢”。
許多人都在網上分享了類似的經歷。
盡管如此，該項目仍然存在一些爭議，引發了粉絲的疑問。
月鳥背后的Proof Collective公司的首席運營官瑞恩·卡森在4月25日上午宣布，他將離開Proof公司和月鳥。這一公告恰逢月亮價值飆升之際，讓許多持有者大惑不解。
Proof公司的聯合創始人凱文·羅斯于4月25日下午在推特空間（Twitter Spaces）組織了一場線上活動，想要緩解人們的擔憂，但月鳥的持有者們在活動中質疑到底發生了什么。羅斯承諾會保持透明，將制定公司員工對外溝通的政策，特別是談及NFT價格時的溝通政策。卡森沒有參加這場活動，但羅斯稱這是他的建議，兩人之間不存在矛盾。
羅斯和卡森沒有立即回應《財富》雜志的置評請求。（財富中文網）
譯者：Agatha
上市僅一周多，月鳥（Moonbirds）系列NFT（非同質化代幣）的銷售額已經超過了4.45億美元。NFT數據排名網站CryptoSlam顯示，該系列是過去30天最暢銷的NFT收藏品。
月鳥是10000個像素化的鳥類NFT集合。4月16日推出后，月鳥的價格迅速飆升。許多人認為，市場之所以對該產品興趣激增，主要歸咎于Proof Collective及其聯合創始人凱文·羅斯，前者是一個由1000名NFT收藏家組成的排他性組織。
早上好。給你自己和這種星期天氛圍打上標簽吧。
——Moonbirds（e?a1,e?|‰）（@moonbirds_xyz），4月10日,2022年
但是，和大多數NFT收藏品一樣，月鳥的價格也出現了大幅波動。4月24日以來，該系列的價格已經下跌了50%。雖然在過去的24小時，它的銷量仍然排名第四位——其他領先的收藏品還包括無聊猿猴游艇俱樂部（Bored Ape Yacht Club）和突變猿猴游艇俱樂部（Mutant Ape Yacht Club）等著名NFT系列，而且其最低價格仍然在101632美元左右，但該售價相較于周末峰值已經大幅下跌。4月24日，月鳥NFT的平均售價是44.8以太幣（Ether），約合13.4萬美元。
正是由于這種波動，想從中賺一筆的投資者們經歷了截然不同的故事。
那些免費得到月鳥的人，或者以2.5以太幣（約合7500美元）左右的低價買入月鳥的人，如果在價格峰值時賣出，就可以大賺一筆。但也有投資者受炒作影響，擔心錯失良機，在高點舉債買入月鳥，最終割肉賣出。
“害怕錯過的情緒顯然影響了我”
杰伊·金斯頓看到月鳥的成功后，決定賣掉自己持有資產的很大一部分來購買月鳥。他告訴《財富》雜志，4月22日，他以36以太幣（超過10.6萬美元）的價格購買了一款月鳥NFT。
他說：“害怕錯過的情緒顯然影響了我。”
然而，他的興奮只持續了大約三個小時，因為之后該藏品的底價開始下跌。
金斯頓所有的流動資金都被“月鳥”套住了。“我簡直像失了魂，非常非常擔心。”金斯頓說，“焦慮、壓力和抑郁充斥著我，我根本無法解釋自己當時為什么要這么干。我一直在想，‘它究竟能夠跌到什么地步？’”
這條帖子講的是，我是如何在有史以來最賺錢的項目“月鳥”上意外賠錢的，以及這可能是我有生以來最艱難的48小時，也是我學到的最深刻的教訓。
——杰·金斯頓（@itsjaykingston），2022年4月24日
金斯頓說，他在恐慌中以29以太幣的價格拋售了他的月鳥，損失了大約11以太幣，扣除交易費用后總計損失約3.3萬美元。他還說，雖然其他人也有過類似的甚至更糟糕的經歷，但對他而言，這是很大一筆錢，讓他大受打擊。
4月25日，當月鳥的最低價又跳回40以太幣時，金斯頓說他特別難受，覺也睡不著。后來這個系列的價格再次下跌，但對金斯頓來說，回顧這段經歷仍然讓他感到“非常有壓力”。
他說：“我仍然備受困擾，但也只能向現實低頭，因為我無力做出任何改變。”
還有其他投資者也和金斯頓一樣，陷入到當心錯失良機的情緒中，甚至舉債買入。
一位名叫富蘭克林（他要求只透露他的名字）的投資者告訴《財富》雜志，4月22日他借了45以太幣（約合13.5萬美元），想通過買賣月鳥賺錢。他需要在90天內歸還47.9以太幣，約合14.4萬美元，貸款抵押用的是富蘭克林的無聊猿猴游艇俱樂部的NFT。也就是說，如果還不上這筆貸款，他就要把自己的無聊猿猴游艇俱樂部的NFT拱手送人。
過去幾天，富蘭克林用這筆貸款虧本進行了幾筆月亮鳥買賣，但最終，他還是勉強賺到了足夠的錢來還貸。富蘭克林說，他一開始就知道這件事的風險很高，但“盡管如此，壓力還是非常大”。
“因為這是一大筆錢，所以我整天都在想，如果這筆錢躺在我的銀行賬戶上，我就能夠做點其他什么事情。”
富蘭克林在這個領域經驗豐富，而且本身就擁有加密資產來對沖這筆貸款，但“這是一大筆錢，還是影響了我的情緒。”
他說：“價格上下波動幅度很大，就會引發情緒波動。”
事實上，有人虧錢或者苦苦維持，也有人賣在高點獲利。
幾天前我買了兩只月鳥，總共花了16.15以太幣……今天我剛以37.87以太幣（含手續費）的價格賣掉了其中一只……除去本金，還賺了21.72以太幣……而我還有一只月鳥……對于我來說，這是改變人生的一筆錢……太幸運了。
——lostNDsauce（@ lostNDsauce），2022年4月24日
4月24日，一名推特（Twitter）的用戶稱，其以不到38以太幣（約合11.4萬美元）的價格賣掉了一只月鳥，賺了22以太幣（約合6.6萬美元），說這是一筆“改變人生的錢”。
許多人都在網上分享了類似的經歷。
盡管如此，該項目仍然存在一些爭議，引發了粉絲的疑問。
月鳥背后的Proof Collective公司的首席運營官瑞恩·卡森在4月25日上午宣布，他將離開Proof公司和月鳥。這一公告恰逢月亮價值飆升之際，讓許多持有者大惑不解。
Proof公司的聯合創始人凱文·羅斯于4月25日下午在推特空間（Twitter Spaces）組織了一場線上活動，想要緩解人們的擔憂，但月鳥的持有者們在活動中質疑到底發生了什么。羅斯承諾會保持透明，將制定公司員工對外溝通的政策，特別是談及NFT價格時的溝通政策。卡森沒有參加這場活動，但羅斯稱這是他的建議，兩人之間不存在矛盾。
羅斯和卡森沒有立即回應《財富》雜志的置評請求。（財富中文網）
譯者：Agatha
In just over a week on the market, Moonbirds NFTs, or non-fungible tokens, have amassed more than $445 million in sales. The project remains the top-selling NFT collection of the past 30 days, according to CryptoSlam, an NFT data rankings site.
Moonbirds is a collection of 10,000 pixelated bird NFTs. After launching on April 16, Moonbirds quickly shot up in price. Many blame the surge of interest on its being created by the Proof Collective, an exclusive group of 1,000 NFT collectors, and its cofounder Kevin Rose.
gm tag yourself and your sunday vibes pic.twitter.com/WTOELh0tTF
— Moonbirds (e?a1, e?|‰) (@moonbirds_xyz) April 10, 2022
But, like most NFT collections, Moonbirds has seen major price volatility. The project is down 50% since Sunday. Though it still ranks fourth in terms of sales within the past 24 hours—in the company of famous collections like Bored Ape Yacht Club and Mutant Ape Yacht Club—and its minimum price is still around $101,632, the price of a Moonbirds NFT has fallen significantly since its peak over the weekend. On April 24, the average price of a Moonbirds NFT was 44.8 Ether, or $134,000.
With all the recent fluctuations, investors have had very different experiences trying to turn a profit from the collection.
Those who received free Moonbirds or bought in when prices were lower at 2.5 Ether, or about $7,500, and sold at the peak made a lot of money. But with the hype also comes fear of missing out, which impacted investors who took on debt to buy Moonbirds at a high and ultimately sold at a loss.
“Fomo definitely came into play”
When Jay Kingston saw the success of Moonbirds, he decided to sell a large portion of his portfolio to afford one. On April 22, he bought one Moonbird NFT for 36 Ether, or over $106,000, he told Fortune.
“Fomo definitely came into play,” he said.
However, the excitement lasted just about three hours, he said, as the floor price of the collection started to decline.
With all his liquidity tied up in the Moonbird, “I was paralyzed and as worried as ever,” Kingston said. “I was just filled with anxiety, stress, depression, and couldn’t rationalize what I had done. I just kept thinking, ‘How far can this drop?’”
A thread on how I surprisingly lost money on the most profitable project ever, Moonbirds, and what have probably been my hardest 48 hours in the space and the most valuable lesson learned.
— Jay Kingston (@itsjaykingston) April 24, 2022
Kingston “panic sold” his Moonbird for 29 Ether and lost about 11 Ether, or about $33,000 total after transaction fees, he said, adding that though others have experienced worse in similar situations, it’s a lot of money, and the situation took a toll on him.
On April 25, as the floor price jumped back up to 40 Ether, Kingston said he felt sick and had trouble sleeping. The collection has since dipped again, and it’s still been “very stressful” for Kingston to look back on.
“Still comes to haunt, but kind of just surrendering to the fact that nothing can be done,” he said.
Like Kingston, other investors felt FOMO with Moonbirds and even went into debt to buy one.
Franklin, who requested that we use only his first name, told Fortune that he took out a 45 Ether (or $135,000) loan on April 22 to try to make money buying and selling Moonbirds. His 90-day payback requirement for the loan is 47.9 Ether, or about $144,000, and Franklin used his Bored Ape Yacht Club NFT as collateral for the loan. That means if he couldn’t pay back the loan, he’d lose his BAYC NFT.
With the loan, Franklin bought and sold a few Moonbirds at a loss throughout the past few days, but ultimately, he was able to earn enough to pay back his loan by a hair. He knew how risky it would be to pull this off, but it’s been “very stressful nonetheless,” Franklin said.
“Since it’s a ton of money, makes me wonder all day what I’d rather be doing if I just had that much extra in my bank account.”
Franklin is very experienced in the space and has crypto assets to hedge this loan, but “it’s a ton of money [and] affects my mood.”
“Price swings change drastically in both directions and can trigger emotions,” he said.
Indeed, just as many have lost or struggled, others have sold at Moonbirds’ peak for profit.
Few days ago I bought 2 moonbirds for around 16.15 ETH total... today I just sold one of my moonbirds for 37.87 ETH including fees...covering my costs & netting me 21.72 ETH profit on top of that... and I still got one more moonbird left... life changing money for me.. so blessed pic.twitter.com/aKVbHFUpRR
— lostNDsauce (@LostNDsauce_) April 24, 2022
On April 24, one Twitter user claimed to have sold a Moonbird for just under 38 Ether, or $114,000, making about 22 Ether, or $66,000, and calling it “life changing money.”
Many have also shared having the same experience online.
Nonetheless, there’s been a bit of controversy surrounding the project, which has sparked some questions from the Moonbirds community.
Ryan Carson, chief operating officer of the Proof Collective, the company behind Moonbirds, announced on April 25 morning that he’d be leaving Proof and Moonbirds. This comes after Moonbirds skyrocketed in value, and has left many Moonbirds owners confused.
Proof cofounder Kevin Rose started a Twitter Spaces event on April 25 afternoon to try to ease concerns, but Moonbirds holders questioned what had happened. Rose promised transparency and a future communications policy for Proof employees, especially when it comes to speculating on the price of the NFTs. Carson did not attend the Twitter event, but Rose said that it was under his recommendation and that there’s no beef between them.
Rose and Carson did not immediately respond to Fortune’s request for comment.
