昨天是三八婦女節(jié),但出乎所有女性意料的是,“妖鎳”橫空出世,搶走了所有風頭。
北京時間3月7日,LME(倫敦金屬交易所)鎳期貨主力合約突然大幅拉漲,創(chuàng)出歷史新高的5.5萬美元/噸,單日暴漲72.67%。3月8日,LME鎳延續(xù)暴力拉漲的勢頭,一度漲至10.14萬美元/噸 ,再度創(chuàng)出歷史新高。
多數(shù)市場人士認為,如此“妖異”的行情,基本面已經(jīng)完全沒有辦法去解釋,更可能是發(fā)生在倫敦市場上的一次逼倉行情。一個普遍流傳的市場傳言是,青山控股持有大量LME鎳空頭倉位,被歐美商品期貨巨頭嘉能可等狙擊并逼空,邏輯進而延伸到青山控股將蒙受巨額損失或?qū)⒔怀鲇∧徭嚨V60%股權(quán)、園區(qū)權(quán)益。對此青山實業(yè)董事局主席項光達3月8日下午對第一財經(jīng)回應(yīng)稱:“今天接到很多電話,青山是家優(yōu)秀的中國企業(yè),倉位和經(jīng)營都沒有問題。”瑞士嘉能可相關(guān)人員也對媒體回應(yīng)稱這些傳言“毫無依據(jù)”。
就在各方面?zhèn)餮苑蟹袚P揚之際,北京時間3月8日晚間8點左右,LME宣布決定,自倫敦時間08:15(北京時間16:15起),暫停LME所有場所的鎳合約交易、給予建銀國際(作為期貨經(jīng)紀商)更多時間補足未能按時追加的保證金、目前LME鎳合約的保證金將根據(jù)3月7日的收盤價計算、取消英國時間3月8日0:00及以后在場外交易和select屏幕交易系統(tǒng)執(zhí)行的鎳交易、將推遲原定于3月9日交割的所有現(xiàn)貨鎳合約的交割。
這一系列舉措一出,令市場各方震驚,亦引發(fā)諸多猜測。對此,LME首席執(zhí)行官Matthew Chamberlain北京時間3月9日下午4點左右在接受彭博采訪時表示:“我們的根本責任是穩(wěn)定市場,如果我們允許這些交易繼續(xù)存在,如果我們允許價格繼續(xù)上漲,一些市場參與者將很難繼續(xù)他們的活動。”
目前來看,不管這一史詩級逼倉事件最終結(jié)局如何,對于中國企業(yè)而言,無疑又是上了一堂風險控制課。圍繞這一話題,“財富Plus”的用戶也展開了精彩討論,我們選取了其中一些展示如下:
@陳思捷
華泰期貨新能源&有色金屬研究總監(jiān)
對于這場史詩級“逼倉”,先澄清兩個問題:
1、盡管企業(yè)的風險管理肯定存在漏洞,但鎳價此前幾天如此暴漲的情況下期貨經(jīng)紀商并未對客戶空頭倉位進行強平,經(jīng)紀商在這場史詩級逼空中是否也要承擔責任?
期貨經(jīng)紀商在風險管理方面有完善的評估標準,單客戶風險度到達一定程度時,期貨經(jīng)紀商將聯(lián)絡(luò)客戶告知風險情況。期貨公司不能主觀臆測市場行情并代替客戶做出選擇。期貨公司采取強行平倉措施必須具備三個前提條件:一是客戶保證金不足;二是客戶沒有按照要求及時追加保證金;三是客戶沒有及時自行平倉。期貨公司違反上述規(guī)定和合同約定強行平倉,導(dǎo)致客戶遭受損害的,應(yīng)依法承擔相應(yīng)的責任。
2、LME取消異常交易的做法,是否會損害交易所的公信力?
LME上一次暫停其中一項合約的交易是在1985年的“錫危機”期間。LME取消異常交易是為了防止交易價格的暴漲暴跌,抑制過度投機現(xiàn)象,取消異常交易也是交易所應(yīng)對連續(xù)單邊行情的有效方法。相反,如果交易所什么都不做,任憑價格暴漲暴跌,肯定也會有人指責交易所或者監(jiān)管不作為。這都是雙面的。所以我認為這并不會損害交易所的公信力。
@張晨
關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的“智識分子”
對于LME鎳史詩級“逼倉”的臺前幕后,華創(chuàng)有色3月9日發(fā)布的分析可提供一定參考:
1、有關(guān)部門和LME出手為化解問題關(guān)鍵
按照浙江某企業(yè)2萬美元/噸的20萬噸電解鎳空單,LME鎳3月8日最高10萬美元/噸意味著最高浮虧160億美元。如果LME未給予建銀國際(建設(shè)銀行子公司)更多時間補足因某位金屬行業(yè)客戶未能向其支付保證金而未能向交易所追加保證金,則意味著建銀違約所有頭寸可以被強平,并直接產(chǎn)生最大160億美元的虧損,建銀虧損后向浙江某企業(yè)追償,而浙江某企業(yè)不可能拿得出這么多錢。
即使建行幫其墊資補齊保證金,鎳逼倉也不會結(jié)束,鎳價繼續(xù)暴漲,意味著留給建行的風險敞口無限大,所謂的浙江某企業(yè)無限向后移倉或者不愿意認輸都是拿建行的錢進行火中取栗,建行不可能同意。3月8日,建設(shè)銀行董事長拜會五礦集團董事長就未來深度戰(zhàn)略合作達成共識。五礦為有色金屬貿(mào)易起家的央企,說明建行開始尋求專業(yè)公司支持并展開自救。
五礦可協(xié)調(diào)貨源幫其交貨。嘉能可等多頭同意也是問題解決的必要條件。港交所為LME大股東對解決問題有幫助,但LME出手更多是為了化解市場風險,不干預(yù)或者直接強平,多頭浮盈但空頭破產(chǎn)支付不起,拿到的也是空頭支票。
2、浙江某企業(yè)以60億美元虧損保命為好結(jié)局
按照3月7日LME鎳5萬美元/噸收盤價,保證金規(guī)模為60億美元,大概率仍由建行墊付,然后浙江某企業(yè)籌資還給建行。以浙江某企業(yè)每年200億元左右的盈利來看,可以償還該債務(wù)。如果不進行協(xié)議平倉,將把建行和自己推向破產(chǎn)境地。浙江某企業(yè)持有20萬噸電解鎳空單但其只生產(chǎn)鎳鐵,以外購俄鎳等貨物進行交倉,但俄烏沖突導(dǎo)致貨拿不到最終形成逼倉。我們認為該企業(yè)的操作投機成分大于保值。該公司投機規(guī)模一直都很大,曾經(jīng)也逼倉過嘉能可并獲得成功。如果不能吸取教訓終將付出更大代價。
3、嘉能可等海外貿(mào)易商順利獲利了結(jié)
浙江某企業(yè)的虧損多數(shù)為嘉能可和托克等海外貿(mào)易商的利潤。雖然嘉能可可以獲得更多,但也可能是空頭支票。至于浙江某企業(yè)是否會轉(zhuǎn)讓股權(quán)給嘉能可不得而知。
@王驥躍
資深投行人士,前保薦代表人
商品期貨市場出這種事情已經(jīng)不是第一次了,這種極端事件都是偶發(fā)性因素導(dǎo)致的,尤其在有個明確的大多頭或空頭的情況下。對于企業(yè)來說,結(jié)合自己的需要做保值是合適的,超過自身正常需求的期貨投資是有風險的,即便有專業(yè)投資人員也可能會面臨這種極端風險而帶來損失。期貨市場是可以服務(wù)于實體經(jīng)濟的,但也是獨立于實體經(jīng)濟的,金融市場沖擊實體經(jīng)濟的情形并不罕見,企業(yè)要學會利用市場,并要防范風險。
@楊波
清波科技創(chuàng)始人兼主筆,人文攝影師
這兩天發(fā)生在期貨市場的“妖鎳”事件,會否成為當年日本“住友銅”事件的翻版,由于很多細節(jié)還沒有披露,恐怕下結(jié)論還為之過早,加上傳聞中的當事方“全球鎳王”青山控股也沒有透露更多的細節(jié),事件的最終定性還需要看未來幾天的進展。但是,不管事件最終結(jié)局如何,對于中國企業(yè)而言,無疑又是上了一堂風險控制課,2020年中國銀行的“負油價”事件剛過去兩年,距離中航油陳久霖在新加坡從事石油衍生品期權(quán)交易巨虧也就不到20年的時間,過去的學費還在眼前,后來者卻是前仆后繼。
從風險控制的角度,假如真的如市場傳聞那樣青山控股手上有20萬噸的空單,那么其對地緣政治和市場風險的敏銳程度也實在是太差勁了一點,考慮到這是一家全球布局鎳礦的企業(yè),真的很難讓人相信這是“全球鎳王”的風控能力。
從時間線來看,從2月24日俄烏沖突爆發(fā),到3月7日晚倫交所鎳價暴漲70%,中間相隔了十天之久,對于稍微了解期貨交易的普通人,都應(yīng)該知道十天是調(diào)整頭寸的黃金期,俄羅斯鎳產(chǎn)量市占達17%,甚至還高于俄羅斯在原油市場的市場占比,一家持有巨額空單的公司,這十天都去干嘛了?
而且,期貨市場不同于股票市場,每個月是有交割期的,期貨市場的一個特性就是交割期前的一兩天,價格往往會暴漲暴跌,這次倫交所鎳期貨的交割期就在3月9日,價格暴漲就發(fā)生在3月7日和8日兩天,這當然不是巧合,而是期貨市場的規(guī)律使然,這一點拿著空倉的交易員竟然不知道嗎?
不僅如此,根據(jù)彭博社此前的報道,青山控股在過去幾個月一直持有巨量空單,最近幾天持續(xù)面臨追繳保證金壓力,大規(guī)模空單想辦法平倉,又讓價格更高,這就導(dǎo)致了不斷逼空,讓拿著空單的青山控股最終站在了懸崖邊上。
對于期貨市場而言,地緣政治風險是最大的風險,沒有之一,這一點看國際油價在俄烏沖突之后立馬站上100美元就知道了,何況鎳是一個小品類,不像外匯、黃金、石油的容量那么大,由于大玩家很少,更加容易導(dǎo)致極端行情。至于很多人認為現(xiàn)在鎳價脫離基本面,那是一句正確的廢話,就像目前的全球經(jīng)濟狀況顯然也不支持100美元以上的油價,但是油價看上去還會更高,這跟基本面本來就沒有太大的關(guān)系,完全是由地緣政治來決定的。
在俄烏沖突沒有真正爆發(fā)之前,不少分析文章就已經(jīng)在提前預(yù)測對全球經(jīng)濟的影響,其中一個觀點就是俄羅斯雖然絕對體量不大,還不到全球GDP的2%,但是俄羅斯作為能源和稀有金屬出口大國,一旦發(fā)生沖突,很容易讓油價、有色金屬價格暴漲暴跌,現(xiàn)在看來當時的預(yù)測都是對的,而且鎳還被反復(fù)提及,只是青山控股竟然沒有基本的避險意識,認為套期保值就可以高枕無憂,只能說實在是太天真了。
由于倫交所已經(jīng)宣布取消了3月8日鎳期貨的部分交易,這個事件如何收場還未可知,但是對于投資者來說,君子不立危墻之下,地緣政治風險是最大的投資風險,這句話應(yīng)該牢記,否則還會再交學費。(財富中文網(wǎng))
本文所援引內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。