小米的勝利，只屬于小米
岳巍
2021-03-15
上個星期，小米公司有一整個周末時間來慶祝自己新近取得的一項勝利。3月12日，美國一名聯邦法院法官就小米公司訴美國國防部案做出了有利于前者的判決。
華盛頓哥倫比亞特區聯邦法院法官魯道夫·孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）上周五宣布，被告即美國國防部沒有給出小米公司危及國家安全利益的理由。于是，法庭發出初步禁制令，阻止美國國防部將小米列為“與中國軍方相關企業”的政策生效。這樣一來，美國國防部便無法迫使美國投資者從該公司剝離股份。
2021年1月中旬，臨近任期終點的特朗普政府將小米加入了一份投資禁令名單，與小米一起的，還有另外8家中國公司。被列入這一名單，意味著美國投資者必須在截止日期前出售他們持有的小米公司股份。這個原定本周就會生效的禁令激起小米的強烈反應。1月下旬該公司向法院提起相關訴訟，是這些反應中最核心的一項。
小米公司的訴求是國防部的做法“非法和違憲”，要求國防部將其從這個名單中刪除。它強調自己是一家民營公司，并不受軍方控制。
美國國防部公開的一份法律文件中透露，將小米公司列入與軍方有關聯的黑名單，部分原因是這家公司的創始人雷軍曾因他所做的貢獻受到中國政府部門的表彰。
這一表彰發生在2019年，當時雷軍被工業和信息化部等部委聯合授予“優秀中國特色社會主義事業建設者”稱號。
這次對100名中國企業家進行的集中褒獎行動，是中華人民共和國成立70周年一系列慶祝活動中的一部分，與雷軍一同被表彰的，除了丁磊和王傳福這樣美國官員可能熟悉的中國企業家，還有老干媽和七匹狼的創始人。法官在判決中以此為理由，認定國防部以此認定小米“涉軍”過于牽強。
國防部認為小米公司在5G和AI等先進技術領域雄心勃勃的投資計劃是其“涉軍”的另一項證據，但法官認為這不過是其保持商業競爭優勢的必要手段，不能因為這些技術有軍事用途，就認定小米是涉軍企業。
小米在一份媒體聲明中對法庭裁判表示“欣慰”，并稱將小米列入中國涉軍企業名單是一個“武斷和隨意”的決定。這份聲明再次強調小米的獨立性，并強調其產品“都是面向普通消費者的”。在聲明中，小米稱將繼續請求法院最終判決該政令對小米無效。而孔特雷拉斯法官也的確表示，隨著訴訟的展開，小米很可能會贏得全面撤銷禁令的裁決。
無論是這個愿景目標，還是剛剛獲得的有利判決，都將是小米的勝利，但也僅僅是屬于小米這一家公司的。在黑名單上的其他中國企業，還遠未到能松一口氣的階段。
它們必須面對更為嚴峻的情勢：拜登政府似乎無意對前任政府的決定進行顛覆式的調整，甚至可能會采取針對中國企業的更嚴厲的防范手段。
小米贏得判決的同一天，美國聯邦通信委員會又一次把華為列入可能威脅美國國家安全的電訊設備企業黑名單，與它共同列名的是中興、海能達、海康威視和大華科技。
拜登任命的美國聯邦通訊委員會代理主席12日在一份公報中宣稱，這個名單是為了指出方向，以便全國正在建設的新一代網絡不再重復過去的錯誤，不去使用那些對美國國家安全和美國人的安全構成威脅的設備和服務。因為“美國人正越來越多地通過網絡，工作、上學或就醫，必須能夠對可靠安全的通訊設備有信心。”
事實證明，拜登政府延續甚至強化了特朗普政府對一些中國企業的“非友善”態度，這意味著在之后很長一段時間內，中國企業在全世界范圍內仍將受到來自美國政府的壓迫，這讓以為拜登上臺之后能在短時間內進行政策調整放松的人們希望落空。
3月11日，中國外交部發言人趙立堅宣布：應美方邀請，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅將同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文于3月18日至19日在阿拉斯加安克雷奇舉行“中美高層戰略對話”。
而3月12日星期五，拜登和印度、日本以及澳大利亞領導人舉行視頻會議。這是在“四方安全對話”框架下，四個國家首次舉行領導人級別的會議。“四方安全對話”傳統上經常被視為針對中國。此外，美國國務卿布林肯在前往阿拉斯加與楊潔篪和王毅見面之前，還將于3月15日至18日訪問日本和韓國，以“重申美國對加強印太地區聯盟的承諾”。
無論是“四方安全對話”還是布林肯的日韓之行，都有明顯的想要在即將到來的中美外交官員會談中對中國施加壓力的意圖。
這也表明，中美之間的碰撞期仍在持續，政策調整仍在進行中，小米的勝利，只屬于小米，要推及所有企業，道阻且長。（財富中文網）
