人類終于要戰勝新冠病毒了？還有最后這一役
岳巍
2021-02-28
與新冠病毒纏斗一年后，人類確定將要迎來勝利的曙光。無論是世界衛生組織官員還是各國頂級的傳染病專家，都已經公開表示最黑暗的時刻已經過去，世界將要開始恢復正常。
這一信心的來源是疫苗。
當人們接受了新冠病毒已經無法被消滅在萌芽狀態，它已經引發一場聲勢浩大又異常兇險的流行病這一現實的時候，就開始著手準備利用疫苗來扼制并最終消滅它，而這也是一個最科學的決定。
過去一整年，關于新冠疫苗的消息一直是新聞熱點，與其一同獲得最多關注的，是感染與死亡人數。這使得疫苗的問世在實際意義之外，還具有超凡的象征意義，即它就是“生與死”的分界標。
無論是傳統的大制藥公司還是創新型的生物制藥企業，在過去的一年里都在與時間賽跑，希望在新冠病毒出現更危險的變異，以及引發更多的感染及死亡者之前，將疫苗研發成功。
在人類共同的大危機面前，這些以科學為武器的制藥公司，與戰斗在醫療前線的醫護人員一樣，都在竭盡全力保衛人類和人類的未來。
現在，這個轉折時刻終于到來。無論是基于哪一種技術路線，比如滅活、mRNA、腺病毒，以及重組蛋白，那些在臨床試驗中被證實具有防護力的疫苗，將是人類能夠阻止新冠病毒繼續肆虐，推動世界重回正軌的關鍵力量。
而那些與疫苗生產者相關的詞匯，比如輝瑞/BioNTech、強生、Moderna、牛津/阿斯利康、Novavax、科興、國藥、康希諾，也因為反復出現在新聞中，而為人熟知。
新冠疫苗的成功，給人們信心和希望，但是期待能夠畢其功于一役，則是不可能的任務。因為疫苗的研發發生在實驗室中，唯一的真理是科學。而生產、分配和接種則是在實驗室之外，有超出科學的各種因素影響“真理”發揮作用。
在疫苗的研發階段，這些制藥公司儼然是一個共同體，他們有共同的敵人——新冠病毒。而在研發成功之后，這些公司之間的競爭也從臺面下轉為公開，因為不同的疫苗必然會被比較其各項指標，比如保護效力和不良反應。
幸運的是，這種比較并不會使接種者陷入選擇困難，因為在世界范圍內，新冠疫苗仍然是緊俏商品，還沒有富足到可供揀選。
疫苗的緊俏，暴露了其分配的欠公平。
富裕國家從疫苗研發階段就先下手為強地與制藥公司達成采購合同，并且這些合同顯然有超量采購的傾向，從保護本國人民的角度來看，這種行為無法被施以苛責，但是從全球角度來看，則客觀上形成了對低收入國家人民權利的剝奪。世界衛生組織總干事譚德塞2月22日就指責一些高收入國家與新冠疫苗制造商之間的采購合同妨礙了該組織主導的“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）的推行——這些交易減少了這個旨在維護疫苗公平的計劃可采購的疫苗數量。
聯合國秘書長古特雷斯也認為目前全球新冠疫苗工作未能確保公平，“到目前為止，75%的疫苗集中在10個國家。”
在譚德塞與古特雷斯發表上述言論之前，美國政府剛剛決絕了法國總統馬克龍提出的建議，即歐洲和美國立即將現有疫苗供應的至多5%份額捐贈給發展中國家，包括剛剛開始進行疫苗接種的非洲。
馬克龍指出，非洲國家有時會以天價購買來自西方國家的疫苗，其購買價格是歐盟購買時支付的兩到三倍，他認為“這是全球不平等狀況前所未有加速的表現”。馬克龍的建議獲得德國總理默克爾的支持，但美國政府官員確認他們目前的重點是為美國人接種疫苗，而且是“在美國本土進行疫苗接種”。這意味著美國有充足的疫苗供應之前，不會向發展中國家捐贈新冠疫苗。
但是，擁有充足的疫苗供應，只是形成免疫屏障的一個必要條件，而并非充分條件，足夠多的接種人數是實現群體免疫的另一個必要條件。
疫苗研發者與生產商從最初階段就已經考慮到接種這一終端問題，并為之進行了許多努力，在保證基本的保護效力的前提下，那些“簡單”一些的疫苗更容易被給予好評。因為可以保存在2到8攝氏度，就比必須在零下70攝氏度保存的疫苗更容易被運送到欠發達地區給當地人接種，再比如只需要接種一劑而不是必須接種兩劑的疫苗更容易推廣和達到免疫目的。最近的一個例子是美國因為暴風雪導致有280萬已經接種Moderna疫苗的人無法按時接種第二劑。
但是，這些技術性處理，并不能在所有區域真正促進疫苗接種率的提高。在過去很長一段時間內，對疫苗產品的妖魔化影響下，很多國家的民眾對疫苗視若洪水猛獸，這并非欠發達國家和地區的專利。
盡管最初人們擔心美國的接種率過低，但是現在已經以每天100萬人的速度增加，以色列則已經成為疫苗接種的優等生和學習榜樣。但是在同樣是發達國家的日本，2月17日開始疫苗接種，直到26日，十天之間內，總共只有不到3萬人完成接種，而日本分兩批收到疫苗為83萬劑。最初的三天時間中總共接種的5039人，是來自68家醫院的醫護人員，而在最初的兩天時間中，總共接種了611人。
一面是新冠變異病毒的磨刀霍霍，一面是當前疫苗接種的遲滯，人類與新冠病毒之戰的最后一役，才是最艱難的。（財富中文網）
