這一次，為什么董明珠沒有直接開火？
岳巍
2020-07-04
這恐怕是人們記憶中，董明珠面對格力電器的負面新聞，第一次沒有直接開火。
7月3日下午，關于格力電器失去業已中標的中國移動集采項目的消息浮出水面。新聞援引中國移動的官方公告稱，鑒于格力電器在中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集采項目中“存在弄虛作假的情況，決定對其處罰，取消本次格力電器中標資格”。
對格力電器來說，“弄虛作假”是一項嚴厲的指控；對董明珠來說，這四個字更是明確的羞辱。因為上個月，董明珠與格力電器剛剛在一場指控浙江奧克斯空調涉嫌弄虛作假的官司中獲勝，而董明珠也在公開場合高調地表示接下來奧克斯還將面臨金額更高的索賠訴訟。
圍觀者表現出極大的熱情，在那條新聞下面，維護和趁機嘲諷格力電器的人分成兩派，同時還有數量更多的人持有如下觀點：中國移動，等著接受董阿姨的猛烈炮火吧！
董阿姨是他們對董明珠戲謔卻絕無惡意的稱呼，“猛烈炮火”則顯然是依據董阿姨過往應對負面新聞時的行為作出的預判。
預判落空，事件后續發展讓他們失望。7月4日凌晨1點，格力電器在其官方微博賬號上發表了一份字斟句酌的“嚴正聲明”，“董明珠自媒體”微博轉發了該聲明。但截至發稿，董明珠本人仍未針對此事公開發表任何言論。
這份聲明中，對“弄虛作假”指稱的事件進行了說明：經內部核查，該事件系格力區域經銷商項目組投標人員在提交申報業績證明材料時，把我司中標的“華為團泊洼8號地塊工業項目（一期）”當作了“華為團泊洼8號地塊工業IDC項目（一期）”整理申報。
聲明同時強調這“屬于申報過程中的材料整理失誤，并非目前網絡所傳為了達到中標目的虛標技術參數、虛標能效參數的行為”。
官方聲明透露的信息是，格力電器方面將此次事件定性為“工作失誤”，除了表示遺憾之外已經對責任人進行了嚴肅處理。
這一工作失誤令格力電器失去了一個過億元的項目，根據2020年2月11日中國移動發布的招標公告顯示，本次采購規模包括13個型號合計193臺高壓冷水機組，采購規模約為4.084億元（不含稅金額）。
高壓離心式冷水機組是中央空調的組件，行業媒體《暖通空調資訊》發布的《2019中國中央空調行業調研報告》顯示，2019年格力中央空調的市場占有率為14.7%，位居行業第一，格力已經連續八年市占率排名第一。
格力電器對自己的實力也頗為自信，此次參與應標的永磁同步變頻離心式冷水機組系格力自主研發，獲得2019年國家技術發明獎二等獎，已廣泛應用于中國聯通、中國電信、華為、京東、萬國等企業的數據中心項目。
根據已知的信息，2月29日，中國移動完成格力提交的申報信息核查并公示，3天公示期間未有異議。3月11日，中國移動發布“中標候選人公示”后，收到投訴指2月29日公示格力電器的申報材料中存在問題，具體為標書中要求的33份業績證明材料其中1份關于項目的描述有誤。6月1日，中國移動發布公告，指出格力本次采購項目中存在問題，并作出取消中標資格等處罰。
格力電器在聲明中未對“投訴者”施以過多筆墨，而是特別指出要對利用此次事件惡意誹謗攻擊格力的“廣東某某同行企業”保留追究其法律責任的權利。人們普遍相信這一暗示指向格力電器的傳統及主要競爭對手美的。在本次競標中，最初與格力電器共同中標的是重慶美的，由美的集團直接控股，持股比例為94.81%。
格力在聲明中稱：近期，網絡上存在惡意誹謗、貶損格力商譽的虛假報道，把標書中的一處資料整理錯誤說成虛標，大肆傳播，利用此次事件惡意誹謗攻擊格力，經調查，系廣東某某同行企業所為，對此，我們將保留追究其法律責任的權利。
是否真的有同行企業借此次事件對格力電器進行惡意誹謗，目前旁觀者無從查證，但中國移動發布的公告難稱善意。
中國移動的公告，本可以更明白準確地描述格力電器涉及的問題，卻籠統含糊地使用了“弄虛作假”一詞，在媒體問詢時，又不肯進行任何說明與澄清。一般情況下，人們對空調產品“弄虛作假”最容易和最直接形成的聯想就是技術參數造假與效能虛標，如果說對格力電器的商譽造成損害，中國移動的這一公告恐怕也有功勞。我們無法確認中國移動公告行文的主觀惡意，但我們可以確認這種表述方式的“非善意”。
不過，我們并沒有看到性格強硬作風強悍的董明珠對中國移動的這一公告公開表達任何不滿，甚至在這份“嚴正聲明”中還特別以謙卑的姿態提到“我們相信格力電器的先進節能技術產品，未來一定可以為中國移動等客戶提供優質的服務”。
原因或許和最近的另一項招標有關： 6月22日，中國移動2020~2022年低壓冷水機組產品集中采購項目中標結果公示，中標人為重慶美的、格力電器，兩者份額分別為70%、30%。
畢竟，人在屋檐下。（財富中文網）
