最新欄目文章加載中。。。
全球性衰退?
????作者:Geoff Colvin ????全球化對美國經(jīng)濟(jì)來說是件很棒的事,但它也加劇了經(jīng)濟(jì)急速放緩 ????美國是不是進(jìn)入了第一次全球化衰退?我想大概是的。但在我解釋原因之前,我要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。 ????第一,現(xiàn)在還不確定我們是否處于衰退之中。美林(Merrill Lynch)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,現(xiàn)在已經(jīng)是衰退了;高盛(Goldman Sachs)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說衰退會在下個季度到來;雷曼兄弟(Lehman Brothers)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家不認(rèn)為會出現(xiàn)衰退。別為它叫什么擔(dān)心,現(xiàn)實(shí)是我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大大放緩,影響到了千百萬人。 ????第二點(diǎn)是,我是全球化的強(qiáng)烈支持者。無論在美國還是在全世界,全球化帶給人們的幫助要多于它帶來的傷害。但它肯定會帶來新的挑戰(zhàn),今天的經(jīng)濟(jì)形勢看來就是其中一個。 ????我們陷入嚴(yán)重放緩的原因,集中在推動經(jīng)濟(jì)的美國消費(fèi)者身上。在過去六年里,他們成了世界歷史上最瘋狂的消費(fèi)機(jī)器。股市震蕩、利率提高、債臺高筑、戰(zhàn)爭、洪水、颶風(fēng),什么也阻止不了他們。這主要是因?yàn)椋麄冏畲蟮馁Y產(chǎn)─住房─在不斷升值。只要他們的房子還像利潤豐厚的銀行,只要他們的薪水保持穩(wěn)定,他們就會不斷購物,美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)就不會停止轉(zhuǎn)動。 ????當(dāng)然,房屋價值已經(jīng)持續(xù)下降好一段時間了,最近的情況是就業(yè)形勢顯著惡化。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,真正關(guān)上大門的是去年 12 月的就業(yè)報告。報告顯示,失業(yè)率攀升到 5%,創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會很少(18,000 個)。當(dāng)房產(chǎn)取款機(jī)關(guān)閉、薪水不再穩(wěn)定后,消費(fèi)者看來最終被迫把信用卡放回了錢包。確實(shí)如此,一些零售商節(jié)后報告說,12 月的銷售額同比下降,比如百貨商店巨頭 Macy's 的同店銷售額下跌了 7.9%,它認(rèn)為消費(fèi)開支總體下降是原因之一。 ????可這些和全球化有多大關(guān)系?關(guān)系很大。想想第一次房地產(chǎn)泡沫吧。推動它的是超級廉價的貨幣。放貸機(jī)構(gòu)幾乎是把錢甩給了借款者,結(jié)果導(dǎo)致租房價和房價整體完全脫離了合理的價值。 ????廉價貨幣充斥并非起自美國,因?yàn)槲覀兒芏嗄隂]有儲蓄了。它來自世界其他地方,來自美聯(lián)儲主席本?伯南克(Ben Bernanke)所說的“全球儲蓄過量”。在我們花錢的時候,世界其他地方的儲蓄率達(dá)到了空前的高度,上萬億美元來到了這里。沒人拿棍子逼我們借錢或是以荒唐的價格買房子,我們怪不得任何人,只能怪自己。但事實(shí)是,沒有全球儲蓄過剩,就不會出現(xiàn)樓市泡沫和隨之而來的樓市崩盤。 ????就業(yè)形勢也包含了很重要的全球化因素。對大多數(shù)美國人來說,全球化最大的現(xiàn)象是出現(xiàn)了一個全球大勞動市場。世界各地的千千萬萬勞動者可以爭奪數(shù)以百萬計(jì)的美國工作。實(shí)際外包的工作數(shù)量相對并不大,這不重要,重要的是那些低價工人的存在。他們壓低了高價美國工人的薪水,不斷吸引雇主到美國以外創(chuàng)造就業(yè)崗位。所以,問題不在于有多少工作流出了美國,而是美國這里再也不會出現(xiàn)新的工作崗位了。 ????再說一遍,全球化對美國和世界來說仍是利多于弊。但這意味,我們美國人必須重新思考我們在世界經(jīng)濟(jì)中的作用。我們過去是拉動火車的火車頭,現(xiàn)在基本上也是。中國工廠的老板并不樂意看到美國經(jīng)濟(jì)放緩。但盡管我們還在影響世界經(jīng)濟(jì),新的現(xiàn)實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)越來越強(qiáng)烈地影響我們。 ????譯者:古正 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|