諾基亞對決高通
????這家手機制造商希望削減使用技術的專利使用費，此舉將對所有人產生重大影響 ????作者：Mark Halper ????在一個營業收入達 7,500 億美元的產業當中，6 美元似乎不是一大筆錢──但它卻的確是一大筆錢。世界最大的手機廠商諾基亞（Nokia），每銷售一部基于高通公司（Qualcomm）CDMA 技術設計的手機，就要向這家移動電話行業最有實力的知識產權公司支付大約相當于這個數目的專利權使用費。 ????諾基亞堅持認為它支付得太多了，并且要求在目前的專利協議 4 月 9 日到期后降低收費。它的理由是，諾基亞正在逐漸淘汰 CDMA 手機。1992 年，它首次同意支付專利使用費時，高通公司的技術在諾基亞產品中所占的比重比較高，而現在諾基亞已經開始大量生產 3G 手機，高通公司的技術在其中的應用比例要低得多。高通公司不同意這種說法，它要求諾基亞繼續按照同一標準支付專利使用費。兩家公司都沒說諾基亞到底應該為 3G 手機支付多少錢，但高通說它向諾基亞──以及其他 130 家接受許可的公司──索取的平均費用略低于應用了相應技術的手機和其他設備的批發價格的 5%。兩家公司陷入一種痛苦的僵局，而且沒有任何跡象表明，這個僵局會在 4 月份的最后期限到來時緩解。 ????“諾基亞正在努力確保的是，我們付的錢是公平合理的，除此之外再無其他。”諾基亞公司首席執行官康培凱（Olli-Pekka Kallasvuo）在 2006 年 10 月舉行的一次電話會議中這樣對財務分析師們說。諾基亞聲稱，該公司在歐洲銷售的3G手機采用的是 WCDMA 技術，采用高通公司的技術比較少。在那次會議中，諾基亞首席財務官里克?西蒙森（Rick Simonson）表示: “我們認為，仍然采用與過去一樣的基準和結構征收專利使用費，是不合理的。” ????高通公司不承認這一點。公司總裁史蒂夫?奧特曼（Steve Altman）表示，目前的專利使用費是合理的，因為 1992 年諾基亞和高通第一次商定它的金額時，高通擁有 37 項相關的“使用專利申請”（patent applications），而目前則達到 5,100 項，可“我們從未抬高過專利使用費”。他補充說，高通公司的很多新技術將幫助諾基亞和手機行業向互聯網時代進發，移動設備將迅速成為可以瀏覽網站、發送電子郵件、播放視頻和音樂以及通過互聯網更加便宜地打電話的小型設備。“無論如何，諾基亞多付點錢是合理的。”高通歐洲公司總裁安德魯?吉爾伯特（Andrew Gilbert）說。 ????此事關系重大。倫敦 CCS 電信咨詢公司的本?伍德（Ben Wood）說，“諾基亞與高通之間的僵持是該行業目前面臨的最重要事件之一，每家公司都在關注。”這是因為，2006 年銷售的 10 億部手機中，大部分都使用了多種技術，因此一家公司要為此向另一家公司支付使用費。最大的兩家手機制造商，摩托羅拉和三星，都與高通簽訂了將在未來幾年到期的專利使用協議。 ????諾基亞每年銷售超過 3 億多部手機，因此，為每部手機支付的費用增加一美元，總的費用就會增長很多。公司指望高利潤的 3G 多媒體手機能夠減緩目前的利潤下降，因為公司正在向中國、印度和俄羅斯等低端市場銷售更多的普通機型。康培凱在 11 月份把公司的預期營業利潤率從 17% 降低到 15%，正反映了公司在新興市場面臨的價格壓力，以及網絡業務競爭的日趨激烈。 ????諾基亞面臨的最糟糕局面是，如果兩家公司在 4 月前不能達成一致意見，那么高通有權禁止諾基亞銷售采用了高通技術的手機。 ????對于高通公司來說，這會威脅到一項關鍵業務。在 9 月 24 日結束的 2006 財務年度，高通的專利收入總計為 28 億美元，與 2005 財務年度的 19 億美元相比上升了 45%。2006 年度，高通的總收入為 75 億美元，其中專利使用費和專利費收入占 37%，而 2005 年為 34%。高通還銷售芯片組，占業務總量的 58%。11 月份，高通發出警告，如果諾基亞停止支付專利使用費，高通 2007 年的利潤將猛降 1.5 億美元，即每股 6 美分；而且高通也將失去繼續銷售基于諾基亞技術的產品的權利。 ????如此事關重大，也就難怪兩家公司難以達成一致了。“我們不再對在 4 月前簽署協議抱樂觀態度。”高通公司的奧爾特曼說。 ????從倫敦到加利福尼亞，諾基亞和高通正為了至少三宗與專利有關的爭端對簿公堂。這也于事無補。康培凱告訴分析師說，“就像你們知道的那樣，在我們所處的商業環境里，知識產權正變得越來越重要，而且富有爭議。”用“爭議”來形容似乎程度不夠。可說又話回來，他們不過是在為六美元討價還價罷了。 ????譯者: 廉曉紅 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
