推銷員之死
????這位不光彩的能源推銷商的結局多少有些令人震驚 ????作者: Bethany McLean, Peter Elkind ????令人震驚??!7 月 5 日,凌晨 3 點 11 分,安然公司(Enron)前首席執行官肯?萊(Ken Lay)在阿斯蓬死于心臟病。這是人們描述這一消息時使用的第一個詞語。但各種詞語在此之后便接踵而至: 悲劇、可疑、憤怒。 ????所有這些反應都可以理解。萊的死確實令人震驚。去年春天,在審理萊和杰夫?斯基林(Jeff Skilling)的過程中,萊的首席律師邁克?拉姆齊(Mike Ramsey)因為心臟毛病退出法庭,此事當時在媒體轟動一時。經過長達四個月的審判,5 月下旬陪審團裁定,指控萊的六項欺詐和陰謀罪名成立。觀察家們想到過,這肯定讓被告承擔了極大的壓力。別忘了,他們也是人,而不是徹頭徹尾的大壞蛋。但是,沒有人料到最后竟會如此收場。 ????是悲劇嗎?萊的死,實際上還有他的生,都是悲劇。萊的父親是一名浸信會牧師。萊出身貧寒,直到 11 歲時家里才裝上室內水管。憑借著自己的雄心壯志和才智,萊成為一度排名全美第七大公司的首席執行官。事實上,安然甚至比數據顯示的規模還要大,曾經被贊譽為商業新世界里最好的公司,而萊則被公司奉為上帝。直到安然陷入破產以及充斥公司的欺詐丑聞隨后被揭露之前,似乎確實如此。安然一度短暫地創造了巨大的財富──創造了股市的一次歷史性攀升,也摧毀了公司的退休金賬戶。毫無疑問,正是這些推動這出戲進入了高潮。如今,安然成了世紀之交所有商業錯誤的代名詞。透過萊的起伏,可以看到一個跨越其時代的故事。“肯?萊?李爾王!”一名《財富》讀者這樣寫道。 ????還有很多的懷疑,因為這樣的一個結局似乎太輕易了,太像電視劇劇情了。萊本來有可能被判最少 15 年監禁;可現在他不用在牢里服一天刑了。《紐約郵報》的刺眼標題包含了所有這種情緒: “騙子萊的棺木入土時,要確認他真的在里面?!彬炇僮C實,萊死于動脈堵塞,但這永遠也別想堵住各種各樣的陰謀猜測──特別是考慮到萊同權力顯赫的布什家族廣為人知的關系。在今后幾年,你或許會聽到萊像貓王一樣重現人間的消息。 ????另外,還有憤怒?!八懒?,我很高興,愿他在地獄遭受火刑。我會在他的墳前跳舞?!币幻鞍踩还蛦T對《休斯頓記事報》如是說。一些《財富》讀者這樣回應: “萊的死唯一令人遺憾的是,他死前沒有受到任何現世的報應。”“萊應該永世遭受詛咒?!薄拔蚁M业娜控敭a被充公,把他的家人扔到大街上去。”“肯 萊是個當場被捉的小偷,一個盜竊人們生計以滿足自己膨脹的脆弱自尊的小人?!薄八运纴硖颖堋!薄八且活^豬。” ????憤怒源于這樣一種情結: 萊成功地通過走向墳墓逃脫了審判,而不是在班房里接受懲罰。法律的技術性更加強了這種憤怒: 因為萊尚未用盡其上訴權,所以他的死廢除了有罪判決。這還意味著政府為了萊追討 4,350 萬美元犯罪罰款而作出的努力全都白費了。 ????在所有這些事當中,有幾點值得一提。首先,檢察官會援用民事救濟方式從萊的遺產中追討這筆錢。而這或許是一段漫長的過程──事實上,他們將不得不重新證明整個案件。而且,在民事訴訟中,關于可以追還何種資金,還適用不同的規則。不過,民事訴訟中適用較低的證明標準。無論如何,萊的家人想從他的死亡中獲得橫財,幾乎是不可能的。 ????另外一點是,這 4,350 萬美元只是理論上的數字,并不是一個現實的數字,因為萊沒有 4,350 萬美元。事實上,他生前聲稱自己破產了,但政府則聲稱情況并非如此。準確數字無論是多少,但肯定少于 4,350 萬美元。至于對安然欺詐案中受害者的賠償,萊的錢只不過是杯水車薪。直接一點說,民事訴訟中的律師已經從支持安然的華爾街銀行追回了 70 億美元。 ????最后,撤銷萊的有罪判決,其實只是一個法律技術問題。無論如何都不能改變這樣的事實: 經過漫長公正的審理后,12 名陪審員認定肯 萊欺詐和密謀罪名成立。現在也沒什么能改變萊的遺事了;他再不可能像邁克爾?米爾肯(Michael Milken,美國垃圾債券之王,因公司欺詐入獄,出獄后投身慈善業──譯注)那樣贖罪了。他失去了財富、名譽,現在連命都丟了。他還有什么可丟的呢? ????譯者: 鄭歡 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|