,亚洲欧美日韩国产成人精品影院,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,久久亚洲国产成人影院,久久国产成人亚洲精品影院老金,九九精品成人免费国产片,国产精品成人综合网,国产成人一区二区三区,国产成...

最新文章

加載中,請(qǐng)稍候。。。

熱讀文章

加載中,請(qǐng)稍候。。。

當(dāng)期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動(dòng)訂閱
--
--
--
吉姆?柯林斯談決策
 作者: Jerry Useem    時(shí)間: 2005年08月01日    來(lái)源: 財(cái)富中文網(wǎng)
 位置: 雜志>>第八十一期>>管理         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評(píng)論        

攀巖高手柯林斯說(shuō),了不起的決策緣自說(shuō)“我不知道”。
轉(zhuǎn)貼到: 微信新浪微博 關(guān)注騰訊微博人人網(wǎng)豆瓣

????攀巖高手柯林斯說(shuō),了不起的決策緣自說(shuō)“我不知道”

????除了登山的時(shí)候(他是世界級(jí)的攀巖高手),作家吉姆?柯林斯(Jim Collins)吃飯睡覺(jué)想的都是商業(yè)問(wèn)題。所以,當(dāng)《財(cái)富》高級(jí)撰稿人杰瑞?烏西姆(Jerry Useem,與柯林斯有過(guò)合作)請(qǐng)他談?wù)剾Q策藝術(shù)時(shí),柯林斯馬上來(lái)了興致。他甚至翻閱了自己在寫作《基業(yè)長(zhǎng)青》(Built to Last)和《從優(yōu)秀到卓越》(Good to Great)這兩本商業(yè)暢銷書過(guò)著中所積累的長(zhǎng)達(dá) 14 年的研究和采訪內(nèi)容。在隨后的一系列對(duì)話中,他和烏西姆探討了他的一些別具新意的看法,這些看法是他在分析了商業(yè)史上一些關(guān)鍵決策過(guò)著之后得出的。比如,企業(yè)能否保持基業(yè)長(zhǎng)青,這似乎在更大著度上取決于有關(guān)人的決策,而非有關(guān)戰(zhàn)略的決策,而尋求共識(shí)并非做出困難決定的辦法。以下是經(jīng)過(guò)編輯的對(duì)話要點(diǎn)。

????你在以決策視角重新審視自己的研究時(shí),令你感到吃驚的是什么東西?

??? 我們通常認(rèn)為,決策主要就是解決“什么”的問(wèn)題。但是,在我看了自己的研究筆記和接受我采訪的公司老總的訪談?dòng)涗浐螅l(fā)現(xiàn)貫穿前后的一個(gè)主題是,他們最重大的決策不是解決“什么”,而是解決“誰(shuí)”的問(wèn)題。這些決策都是關(guān)于人的。

????涉及到人的決策為何如此重要呢?

????從根本上說(shuō),世界是不確定的。決策都是關(guān)于未來(lái)以及你在未來(lái)中的地位,而未來(lái)又是不確定的。那么,為了應(yīng)對(duì)這種不確定性,你能夠做的關(guān)鍵一點(diǎn)是什么呢?你可以選擇合適的人與你合作。

????關(guān)于人的重要性這個(gè)問(wèn)題,還是讓我舉一個(gè)非商業(yè)案例和一個(gè)商業(yè)案例來(lái)說(shuō)明吧。1978 年,吉姆?羅根(Jim Logan)和他的搭檔馬格斯?斯達(dá)普(Mugs Stump)成為首次由皇帝坡(Emperor Face)攀登加拿大洛基山脈羅伯遜峰的人。直至今天,所有其他試圖由該坡登頂?shù)娜瞬皇撬懒耍褪前胪径鴱U。于是,我問(wèn)羅根: “為什么你們能夠登上去呢?”他回答說(shuō): “因?yàn)槲易隽艘粋€(gè)最重要的決定,我選對(duì)了搭檔。”

????他告訴我,有一處,也就是所謂的“死亡區(qū)”,一旦越過(guò)的話,就沒(méi)有退路了。他們或者是登頂,或者死去─沒(méi)有回頭路可走。他們不知道在過(guò)了這個(gè)地方后,會(huì)出現(xiàn)什么情況,也不知道天氣狀況將會(huì)如何。那么,面對(duì)這些不確定性,你最好的抵御手段是什么呢?就是找到能夠應(yīng)付登山過(guò)著中可能出現(xiàn)的任何情況的人。

????講一下商業(yè)案例吧。

????我舉一個(gè)例子吧。這家公司的前景當(dāng)時(shí)也是很不確定。它就是上世紀(jì) 70 年代的富國(guó)銀行(Wells Fargo)。大家都知道銀行業(yè)取消管制的沖擊波即將到來(lái),但沒(méi)有人確切知道情況將到底如何。在什么時(shí)候解除管制?會(huì)采取哪種方式?將對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生何種影響?在我們做研究時(shí),當(dāng)時(shí)富國(guó)銀行的首席執(zhí)行官迪克?庫(kù)利(Dick Cooley)把話說(shuō)得很明白。他說(shuō),實(shí)際上,我也不知道富國(guó)怎樣做才能渡過(guò)解除管制這一難關(guān),因?yàn)橛锌赡艹霈F(xiàn)各種不確定的緊急情況,非常多。不過(guò),我知道如果能在 70 年代打造一支最能干的管理團(tuán)隊(duì),他們就會(huì)知道在解除管制到來(lái)時(shí)如何去做。他不能為今后制定出一份方案,因?yàn)樗膊恢澜窈髸?huì)發(fā)生什么。因此,他的決策事實(shí)上是幾個(gè)決定,那就是找到那些能夠應(yīng)對(duì)一切局面的人,無(wú)論解除管制會(huì)帶來(lái)什么樣的情況。

????嗯。不過(guò),就算你有了能干的人,你還是要做出決策啊。

????了不起的決策,首先要有了不起的人,還要有一句非常簡(jiǎn)單的話: 我不知道。這方面的研究結(jié)果很清楚─那些最終制定出能夠產(chǎn)生優(yōu)異結(jié)果的方案,長(zhǎng)時(shí)間里做出一系列了不起決策的領(lǐng)導(dǎo),在他們不了解情況的情況下,對(duì)說(shuō)“我不知道”都感到很坦然。

????事實(shí)上,他們不過(guò)是實(shí)話實(shí)說(shuō)罷了。我想說(shuō)的是,哪樣更好?說(shuō)謊─自己明明已經(jīng)拿定主意,卻說(shuō)不知道?還是自己不知道卻假裝知道,自欺欺人呢?還是說(shuō)實(shí)話?也就是說(shuō),“我還不知道,但我知道我們必須要做對(duì)。”

????那怎樣表態(tài)才顯得自己不優(yōu)柔寡斷呢?難道大家不期望領(lǐng)導(dǎo)明確說(shuō)“這是我們前進(jìn)的方向”?

????這是企業(yè)常有的事情。老總已經(jīng)作出決策,而他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的理解就是讓大家都參與進(jìn)來(lái),對(duì)他的決策不持異議。

??? 這樣做有什么不對(duì)嗎?

????一個(gè)問(wèn)題就是,你忽視了那些可能非常了解情況的人,而這些情況對(duì)決策將非常有用。這表明,你接受了以下的看法: 因?yàn)槟闶抢峡偅憔捅绕渌腥酥赖酶啵蛘吒斆鳌5鋵?shí)你做的事情只是讓自己聽(tīng)不到其他的想法或意見(jiàn),而這些想法或意見(jiàn)可能要更好。

????怎樣營(yíng)造一種信息可以自由流動(dòng)的氛圍呢?

????你必須認(rèn)識(shí)到,你的職位不應(yīng)成為獲取最佳信息的障礙。你的個(gè)性也不應(yīng)成為這方面的障礙。我自己最大的敵人是我的脾氣─我能夠說(shuō)服團(tuán)隊(duì)中的人接受某種看法。我歲數(shù)比他們大,我做的研究也比他們多,我比他們知道得多。我對(duì)他們的影響可能太大了,因此無(wú)法得到最好的回答。所以,在我們?yōu)椤稄膬?yōu)秀到卓越》這本書做研究的時(shí)候,我樹(shù)立了這樣一種風(fēng)氣,那就是首先要有不同看法,這就使大家之間有不同意見(jiàn),大家的意見(jiàn)和我也不一樣。

????我努力去提高我所說(shuō)的問(wèn)題和發(fā)言之間的比例。這一招是從我們?cè)凇稄膬?yōu)秀到卓越》一書中研究的領(lǐng)導(dǎo)人那里學(xué)來(lái)的。他們都很善于用富有啟發(fā)性的問(wèn)題來(lái)發(fā)起對(duì)話和辯論。此外,對(duì)團(tuán)隊(duì)中那些能給我的想法挑出毛病的人,我對(duì)他們大加表?yè)P(yáng)。第二天見(jiàn)面,我可能會(huì)說(shuō): “我確實(shí)要感謝雷或布萊恩或斯特法尼。她促使我思考,我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法不太正確。”

????我要找的是那種不唯上、有獨(dú)立思考精神的人。我最喜歡的一個(gè)研究人員是一位年輕人,他上過(guò)普林斯頓大學(xué),主修中世紀(jì)文學(xué),后來(lái)加入了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。這就是獨(dú)立思考。我想,他參加我的團(tuán)隊(duì),是因?yàn)樗粫?huì)在乎我想什么。

????最重要的環(huán)節(jié)是對(duì)研究進(jìn)行設(shè)計(jì),在每一個(gè)疑問(wèn)─每個(gè)案例和每個(gè)分析─上,保證團(tuán)隊(duì)中有人對(duì)問(wèn)題了解得和我一樣多,或比我更多。這是一個(gè)非常關(guān)鍵的機(jī)制,有助于減少這樣的可能性: 我的權(quán)威和脾氣影響了大家對(duì)事實(shí)的判斷。

????這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì)會(huì)讓達(dá)成共識(shí)變得更難嗎?

????我必須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),那就是這樣做不是為了達(dá)成共識(shí)。你是說(shuō)要大家針?shù)h相對(duì)?

????這是關(guān)鍵。我們發(fā)現(xiàn),在那些善于決策的企業(yè),爭(zhēng)論都是實(shí)實(shí)在在的。吉列的科爾曼?莫克勒(Colman Mockler)想決定是開(kāi)發(fā)更廉價(jià)的一次性塑料剃須刀,還是開(kāi)發(fā)價(jià)格更高的產(chǎn)品。于是,他提出了一些很有意思的問(wèn)題。他善于啟發(fā)人,逼人捍衛(wèi)自己的看法。他讓辯論激烈地進(jìn)行下去。而這不是一個(gè)孤立的案例。在我們研究過(guò)的所有企業(yè)中,當(dāng)它們朝卓越躍進(jìn)時(shí),都能夠發(fā)現(xiàn)這種情況。爭(zhēng)論是實(shí)實(shí)在在的,是那種為了尋求理解而進(jìn)行的認(rèn)真、激烈的辯論。

????那最后還是領(lǐng)導(dǎo)人做出決策?

????是的,通過(guò)爭(zhēng)鋒和辯論才能做出管理決策。我們研究過(guò)的所有重大決策無(wú)一是在完全一致的情況下做出的,在這當(dāng)中總是有些分歧。

????這不會(huì)使決策難以執(zhí)行嗎?

????我們的研究顯示,在做出重大決策之前,需要進(jìn)行認(rèn)真的討論。但是,在決策形成之后,大家必須團(tuán)結(jié)一致,使決策獲得成功。再說(shuō)一次,我覺(jué)得這怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分,那就是首先要有合適的人─那些能夠進(jìn)行討論,以便尋找最佳答案,同時(shí)又能夠?qū)⒎制绶旁谝贿叄瑸槠髽I(yè)的成功共同努力的人。

????這么說(shuō)討論是至關(guān)重要的。作出了不起的決策的其他一些因素是什么?

????大多數(shù)人從外部世界著手,努力地去想: 我們?nèi)绾芜m應(yīng)外部環(huán)境呢?卓越可不是這樣實(shí)現(xiàn)的。要實(shí)現(xiàn)卓越,首先要有內(nèi)部的驅(qū)動(dòng)力。重大決策的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是: 真實(shí)情況是怎樣的?這個(gè)問(wèn)題包括三個(gè)方面。第一是內(nèi)部的: 我們的核心價(jià)值觀和真正的目標(biāo)是什么?也就是說(shuō),我們代表了什么?我們究竟想干些什么?驅(qū)動(dòng)我們的內(nèi)部因素何在?我認(rèn)為,內(nèi)部規(guī)劃才是一切行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力。大家都在大談“關(guān)鍵在于如何對(duì)外部環(huán)境做出回應(yīng)”。但是,卓越的企業(yè)是由內(nèi)部力量驅(qū)動(dòng)的,同時(shí)也對(duì)外部環(huán)境有著清醒的認(rèn)識(shí)。

????所以,第一個(gè)問(wèn)題是,什么是驅(qū)動(dòng)我們的內(nèi)部力量?第二個(gè)問(wèn)題是,外部環(huán)境的真實(shí)狀況是怎樣的?特別是,它是如何運(yùn)行、如何變化的?第三個(gè)問(wèn)題是,當(dāng)我們把內(nèi)部驅(qū)動(dòng)與外部現(xiàn)實(shí)相結(jié)合時(shí),與世界上的其他人相比,我們能夠做出什么獨(dú)特而且可能是更大的貢獻(xiàn)?讓我們來(lái)看看波音建造 707 客機(jī)的決策。這中間有哪些因素呢?首先,是波音的價(jià)值觀,即“永為先驅(qū),盡善盡美。我們喜歡干冒險(xiǎn)的大事。如果不這樣做,還不如不干這行。”第二,是波音希望使自己更加卓越的愿望。這些是內(nèi)部的推動(dòng)力。它們與適應(yīng)外部環(huán)境無(wú)關(guān)。

????但第二個(gè)問(wèn)題─外部環(huán)境的真實(shí)狀況怎樣,它是如何變化的─當(dāng)時(shí)是這樣的: 戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,對(duì)轟炸機(jī)的需求不會(huì)像原先那么大。此外,技術(shù)上也出現(xiàn)了巨大變革,即從螺旋槳飛機(jī)轉(zhuǎn)變到了噴氣機(jī)。相對(duì)于民用飛機(jī)來(lái)說(shuō),軍用飛機(jī)的需求將下降。這就是外部環(huán)境的變化。

????再談?wù)劦谌齻€(gè)問(wèn)題: 波音能夠在哪些方面做得比世界上其他人要好?那就是他們的噴氣機(jī)技術(shù)了。他們一直在建造 B-47 和 B-52 這樣的大型轟炸機(jī)。他們有經(jīng)驗(yàn),因此,他們知道自己能夠造出大型噴氣機(jī)。波音直面內(nèi)外現(xiàn)實(shí),察覺(jué)到自己能夠?qū)⑹澜鐜雵姎鈾C(jī)時(shí)代,從而為世界做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。于是,比爾?艾倫(Bill Allen)就啟動(dòng)了 707 客機(jī)的研發(fā)。

????我們一直在談重大決策。但是,除了決定企業(yè)成敗的決策外,企業(yè)經(jīng)營(yíng)還包括很多方面的內(nèi)容,是這樣吧?

????任何決策,無(wú)論它有多么重大,在總的結(jié)果中只是一小部分。的確,一些決策要比另外一些更重大,一些還牽涉到企業(yè)的前進(jìn)方向。但是,從決定結(jié)果的角度看,重大決策的作用在 100 分中還占不到 60 分。它們更像是 100 分鐘的 6 分。還有其他很多東西,它們的比重只有 0.6 分或 0.006 分。它們相加在一起,才能產(chǎn)生總的結(jié)果。遺憾地是,商學(xué)院教導(dǎo)我們說(shuō),企業(yè)成敗的關(guān)鍵就在于某個(gè)案例決策。而且,你和我在寫東西的時(shí)候,我們也都喜歡決策這樣的戲劇性時(shí)刻。

????是的。某某靠在他的椅背上,眺望窗外,然后說(shuō): “我是該這樣做,還是該那樣做呢?”

????但實(shí)際生活中并非如此。的確,有一些關(guān)鍵決策,但更多的是長(zhǎng)時(shí)間中做出的多項(xiàng)決策,而且這些決策都得到了很好的執(zhí)行,才取得了不起的結(jié)果。

????領(lǐng)導(dǎo)人或公司心理中,有哪些因素影響到?jīng)Q策?

????一大因素就是,你是否認(rèn)為生活中的最終結(jié)果取決于外部因素呢?比如,“我來(lái)自某種家庭,我干這個(gè)工作很合適。”還是認(rèn)為你的生活狀況最終取決于你自己,也就是說(shuō),無(wú)論發(fā)生什么,你都對(duì)自己的結(jié)果最終負(fù)責(zé)。

????看看航空業(yè)吧。1972 年以來(lái),發(fā)生了那么多管理層面無(wú)法控制的事情: 石油沖擊、利率上升、解除管制、戰(zhàn)爭(zhēng)和 911 事件。然而,1972 至 2002 年 30 年間所有上市公司中表現(xiàn)最好的仍然是一家航空公司。2002 年《Money》雜志回顧說(shuō),西南航空公司(Southwest Airlines)的表現(xiàn)要超過(guò)英特爾(Intel)、沃爾瑪(Wal-Mart)和通用電氣(GE),在它們之上!試想一下,如果西南航空的人說(shuō): “哎,大環(huán)境如此,我們也做不成什么大事,”情況又會(huì)如何呢?你可能會(huì)說(shuō): “是的,航空業(yè)形勢(shì)很糟糕。所有業(yè)者注定都要虧錢。”但西南航空的人說(shuō): “我們對(duì)自己的結(jié)果負(fù)責(zé)。”

????你是說(shuō)可以依靠好的決策來(lái)掌握自己的命運(yùn)嗎?

????也不完全是。運(yùn)氣也是一個(gè)因素。但總的說(shuō)來(lái),我們的研究表明,主要因素更多的在于你能夠控制的東西,而非無(wú)法控制的外界因素。的確,有各種情況發(fā)生,但根本的一個(gè)假設(shè)需要像西南航空那樣─你的命運(yùn)最終由你自己負(fù)責(zé)。問(wèn)題不在于外部發(fā)生了什么事情,而在于你怎樣影響外部環(huán)境。決策歸根結(jié)底是一種創(chuàng)造性行為。

????這么說(shuō),如果你認(rèn)為好的決策最終不會(huì)產(chǎn)生很大的不同,你就很難做出好的決策。還有什么東西是重要的呢?

????我們的研究表明,還有一個(gè)變量對(duì)決策的質(zhì)量和執(zhí)行至關(guān)重要。看一下商業(yè)史上的一些偉大決策,就會(huì)發(fā)現(xiàn)管理者對(duì)企業(yè)的管理可以長(zhǎng)達(dá)四分之一世紀(jì),而不是一個(gè)季度。比如安迪?格魯夫(Andy Grove)決定英特爾放棄記憶芯片業(yè)務(wù),比爾?艾倫決定波音研發(fā) 707 客機(jī),雷格?瓊斯(Reg Jones)選定杰克?韋爾奇(Jack Welch)管理通用電氣,達(dá)爾文?史密斯(Darwin Smith)出售金佰利(Kimberly-Clark)的工廠,吉姆?伯克(Jim Burke)在泰諾(Tylenol)中處變不驚,小湯姆?沃森(Tom Watson Jr.)和 IBM 360 系統(tǒng)的開(kāi)發(fā),等等。這些領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚,他們的抱負(fù)是企業(yè)的長(zhǎng)期卓越。決策出問(wèn)題的時(shí)候,那都是因?yàn)榇蠹覍?duì)你決策的目的─是為了你自己還是為企業(yè)─不是很清楚。如果一項(xiàng)決策最終是為了你自己,大家為什么要為它去如此賣力呢?

????你能不能給我們介紹一下你目前正在做的項(xiàng)目?

????我的同事莫騰?漢森(Morten Hansen)原先在哈佛擔(dān)任教授,現(xiàn)在歐洲工商管理學(xué)院(Insead)任教。他和我提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題: 為什么有些人能夠在非常動(dòng)蕩的環(huán)境下成功,而有些人就不行?在外部環(huán)境令你的掌控能力受到削弱,或是你肯定要虧損的時(shí)候,你怎樣掌握自己的命運(yùn)呢?可以這樣想: 如果你在珠穆朗瑪峰攀登營(yíng)地醒來(lái)時(shí),發(fā)生了一場(chǎng)意料之外的風(fēng)暴,這可能不會(huì)讓你怎么樣,但如果風(fēng)暴來(lái)臨時(shí),你在山峰的高處,你就可能會(huì)死去。莫騰和我認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越覺(jué)得他們是在山峰的高處,面臨他們從未預(yù)想過(guò)的風(fēng)暴。我們想知道,在這種情況下怎樣才能實(shí)現(xiàn)卓越?

????那答案是什么呢?

????我們的研究尚處于初期,我們還不知道。但是,我們學(xué)到了一樣?xùn)|西,它讓我感到非常欣慰,因?yàn)槲覍?duì)自己要求太嚴(yán)了。這就是,你可以犯錯(cuò)誤,甚至一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤,但仍然能夠成功。知道這一點(diǎn)讓人感覺(jué)很好,你不需要百發(fā)百中。在真正的大事上,你可能需要五發(fā)四中,還有一些致命的錯(cuò)誤,一旦犯下,你就無(wú)法再翻身。但你無(wú)需百發(fā)百中,這是我以前不知道的。

????譯者: 戴武軍




相關(guān)稿件



更多




最佳評(píng)論

@關(guān)子臨: 自信也許會(huì)壓倒聰明,演技的好壞也許會(huì)壓倒腦力的強(qiáng)弱,好領(lǐng)導(dǎo)就是循循善誘的人,不獨(dú)裁,而有見(jiàn)地,能讓人心悅誠(chéng)服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美國(guó)學(xué)者勞倫斯彼得在對(duì)組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后得出的一個(gè)結(jié)論:在各種組織中,由于習(xí)慣于對(duì)在某個(gè)等級(jí)上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過(guò)去這件事是怎么做的,這件事將來(lái)會(huì)怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創(chuàng)造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。    參加討論>>


Copyright ? 2012財(cái)富出版社有限公司。 版權(quán)所有,未經(jīng)書面許可,任何機(jī)構(gòu)不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
《財(cái)富》(中文版)及網(wǎng)站內(nèi)容的版權(quán)屬于時(shí)代公司(Time Inc.),并經(jīng)過(guò)時(shí)代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布。
深入財(cái)富中文網(wǎng)

雜志

·  當(dāng)期雜志
·  申請(qǐng)雜志贈(zèng)閱
·  特約專刊
·  廣告商

活動(dòng)

·  科技頭腦風(fēng)暴
·  2013財(cái)富全球論壇
·  財(cái)富CEO峰會(huì)

關(guān)于我們

·  公司介紹
·  訂閱查詢
·  版權(quán)聲明
·  隱私政策
·  廣告業(yè)務(wù)
·  合作伙伴
行業(yè)

·  能源
·  醫(yī)藥
·  航空和運(yùn)輸
·  傳媒與文化
·  工業(yè)與采礦
·  房地產(chǎn)
·  汽車
·  消費(fèi)品
·  金融
·  科技
頻道

·  管理
·  技術(shù)
·  商業(yè)
·  理財(cái)
·  職場(chǎng)
·  生活
·  視頻
·  博客

工具

·   微博
·   社區(qū)
·   RSS訂閱
內(nèi)容精華

·  500強(qiáng)
·  專欄
·  封面報(bào)道
·  創(chuàng)業(yè)
·  特寫
·  前沿
·  CEO訪談
博客

·  四不像
·  劉聰
·  東8時(shí)區(qū)
·  章勱聞
·  公司治理觀察
·  東山豹尉
·  山海看客
·  明心堂主
榜單

·  世界500強(qiáng)排行榜
·  中國(guó)500強(qiáng)排行榜
·  美國(guó)500強(qiáng)
·  最受贊賞的中國(guó)公司
·  中國(guó)5大適宜退休的城市
·  年度中國(guó)商人
·  50位商界女強(qiáng)人
·  100家增長(zhǎng)最快的公司
·  40位40歲以下的商業(yè)精英
·  100家最適宜工作的公司