向私人間諜求助
????依靠政府？不行！公司現在求助于私人情報機構 ????作者: Peter Lewis ????今 年 8 月初，美國國土安全部（Homeland Security）發布警告，稱花旗銀行（Citigroup）、保誠集團（Prudential）、紐約證券交易所（New York Stock Exchange）和其它在東海岸的大金融機構都有可能成為基地組織的襲擊目標，這著實令人恐慌。不過，喬治?弗里德曼（George Friedman）卻給他的 500 強客戶們傳達了一條截然不同的信息: 不必恐慌，因為那不符合基地組織策劃襲擊的一貫手法。弗里德曼執掌的斯特拉福公司（Stratfor Inc.）是家低調但頂尖的的私人情報機構之一。大跨國公司、私人投資者、對沖基金，甚至政府情報機構都越來越依靠這些機構來 提供地緣政治的風險分析。 ????自 9?11 以后，各大公司收集情報的數量和技術手段都有所提高。業內專家認為，部分原因是大公司紛紛雇傭情報界老手，或者與他們簽約合作。比如，雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）在 9?11 后就拉來了泰德?普萊斯（Ted Price）這位前中央情報局負責采取行動的副局長，擔任公司全球安全部門的負責人。各大公司負責安全事務的高層經理經常和本地以及全國的情報機構與立法機構碰頭。不過一旦威脅升級（當前的這一輪始于六個月前，伊拉克的叛亂加劇，沙特阿拉伯局勢不穩，還有美國大選前可能受襲擊， 等等），許多公司還是會求助情報分析機構，包括總部設在奧斯汀的斯特拉福公司、簡氏信息集團（Jane's Information Group，那家著名的英國軍事資料編纂機構的分支）、經濟學家情報單位（Economist Intelligence Unit）和 MMC 公司（Marsh McLennan）旗下的子公司科洛爾（Marsh Kroll）。 ????投資公司 Morgan Keegan 的國土安全分析師布賴恩?魯登布（Brian Ruttenbur）稱，今年各公司花在安全和情報上的總開支可能會達到 500 億美元（包括實體安全、因特網保護、職員遴選與培訓以及收集競爭對手的商業情報等，而不僅限于恐怖分子及相關的情報分析）。 許多私人機構里的情報分析師都曾經在中央情報局、聯邦調查局或軍隊里受訓，有些則在俄羅斯、以色列或者其他國家的諜報機關里呆過。例如，斯特拉福的一名頂尖分析師就是一位前蘇聯軍隊的上校。他曾是駐阿富汗的軍事情報官員，因而得以實地研究過本?拉登的策略。 ????不過，有才氣的青年學者和悠閑的資料研究員同樣有可能轉行當分析師。他們可以詳讀大量混有美國派駐全球各地情報人員報告的公開資料，從中找出重要信息供決策時參考。這樣的決策包括在某個名字結尾是“斯坦”的國家建新廠，或是從中東撤離雇員，等等。 ????簡氏信息集團致力于協助客戶評估地緣政治風險，大到恐怖主義、有組織犯罪，小到建筑物、輸油管道安全，還包括集團首席執行官阿爾弗雷德?羅靈頓（Alfred Rolington）所說的“敏感或者困難地區的辦事處或者分支機構的安全”。 ????“大公司通常都有自己的策劃團隊，成員個個都是行家里手，就跟負責情報行動的政府機構一樣，”羅靈頓說。“我們無意取代政府機構。我們旨在為政府或企業客戶提供獨立的第二種意見，增加他們在安全保護和分析方面的知識。” ????他拒絕透露任何客戶的名字，我們接觸過的私人情報公司中還沒有哪家愿意承認與受到本月威脅升級影響的那幾家公司有聯系。不過，科洛爾公司的創始人朱利斯?科洛爾（Jules Kroll）表示，他的公司與近來警報中提及的那類金融機構有長期合作關系。他說，盡管在 9?11 以后許多公司紛紛花重金打造自己的安全與威脅評估業務，但眼下風險升高，它們通常還是會向外界咨詢。 ????簡氏提供的針對當前威脅的現成報告售價只有數百美元，不過要想深入查詢地緣政治和全球恐怖主義的數據庫，每年得花費 10 萬美元。通過在線訂閱，花費數百美元就可以得到斯特拉福的每日新聞郵件和特別報告，不過企業客戶更愿意花 1 萬到 5 萬美元購買那些只與本公司有關的、更詳實的簡報。 一些客戶還會以每月 2 萬美元的價格延請斯特拉福公司做隨時顧問。 ????那么斯特拉福對近來的警報有何高見呢？弗里德曼說，盡管紐約遭遇恐怖襲擊的風險為 9?11 以來最高，但基地組織從沒有“兌現過警報”，言下之意是一旦政府公布了某個潛在的受襲目標，哪怕是不準確的，恐怖組織也會罷手并重新制訂計劃。就此，又開始了新一輪的情報游戲。 ????譯者: 陳曄 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
