昂貴的審判
????作者:Janet Guyon ????判決高管人員的報(bào)酬是否過高,代價(jià)是多少?從德國的曼內(nèi)斯曼公司(Mannesmann)一案看,至少為 3,300 萬美元。四年前,曼內(nèi)斯曼的高級(jí)管理人員因接受英國沃達(dá)豐公司(Vodafone)的敵意收購而得到了 5,600 萬美元的獎(jiǎng)勵(lì)。 ????7 月底,德國杜塞爾多夫的一家法院在經(jīng)過六個(gè)月審理后,宣布包括德意志銀行(Deutsche Bank)現(xiàn)任首席執(zhí)行官約瑟夫?阿克曼(Josef Ackermann)在內(nèi)的六位前曼內(nèi)斯曼公司主管無罪,稱他們并沒有不適當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)開支。之前,阿克曼一直面臨著最長可達(dá) 10 年的監(jiān)禁。 ????據(jù)估計(jì),法院花掉了德國納稅人 1,840 萬美元。到 5 月份,德意志銀行已經(jīng)花了 230 萬美元請律師為阿克曼辯護(hù)。阿克曼去年的收入為 960 萬美元,他在法庭上花了 33 天時(shí)間,代價(jià)是 120 萬美元。還有阿克曼住賓館的費(fèi)用 13,000 美元。再有就是其他五名被告的訴訟費(fèi),要是他們雇用的律師同德行首席執(zhí)行官的一樣高級(jí),還得加上 1,150 萬美元。被告的這些費(fèi)用至少有一部分將由德國納稅人承擔(dān)。原告的一位發(fā)言人透露,根據(jù)德國法律,敗訴一方(在本案中為德國政府)必須負(fù)擔(dān)被判決無罪的原告的差旅費(fèi)和訴訟費(fèi)。訴訟費(fèi)上限為每天 551 美元。 ????然而,對于在德國高級(jí)經(jīng)理人應(yīng)該拿多少報(bào)酬,這場官司仍然沒有得出確切 的結(jié)論。對于這樣一場審判,花費(fèi)如此代價(jià)可是夠昂貴的。 ????譯者:無言子 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|