《財(cái)富》中國(guó)排行榜
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
全球最大的公司
????利潤(rùn)? 什麼利潤(rùn)? 對(duì)于大企業(yè)來說，這是糟糕的一年。對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)來說，則是發(fā)生巨變的一年 ????作者：保拉?耶爾特 (Paola Hjelt) ????這是創(chuàng)記錄的一年──虧損的記錄。在《財(cái)富》全球 500 強(qiáng)企業(yè)中，有 297 家利潤(rùn)下降。2001 年全球 500 強(qiáng)的盈利總和還不到上一年的一半，是自 1995 年全球 500 強(qiáng)企業(yè)排行榜上首次同時(shí)包括了服務(wù)業(yè)和工業(yè)公司以來下降幅度最大的一年。 ????所有與電話有關(guān)的公司遭受的打擊都很嚴(yán)重。加拿大電信設(shè)備制造商北電網(wǎng)絡(luò)（Nortel Networks，第 263 位）下降的幅度最大: 與前一年相比，它在 2001 年多虧損了 240 億美元。英國(guó)沃達(dá)豐（Vodafone，第 123 位）的虧損則從 144 億美元增加到 230 億美元，而日本電信業(yè)的主要支柱日本電報(bào)電話公司（ Nippon Telegraph & Telephone，第 16 位）則從盈利 42 億美元轉(zhuǎn)為虧損 65 億美元。合計(jì)起來，與上一年相比，全球 500 強(qiáng)榜上的 24 家電信公司的盈利下降了 780 億美元。 ????... ????但是，并不是每家公司的情況都如此糟糕。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定擁護(hù)者，像化工業(yè)巨擘杜邦公司（DuPont，第 172 位）的利潤(rùn)猛增了 88%，而產(chǎn)品從尿布到冰激凌無所不包的聯(lián)合利華（Unilever，第 68 位）的利潤(rùn)增加了 61%。還有沃爾瑪（Wal-Mart）。這家位于美國(guó)最貧困的一個(gè)州的一個(gè)普通小城鎮(zhèn)里的零售商，銷售收入達(dá)到了 2,200 億美元，是有史以來收入最高的一家公司。因此，沃爾瑪取代埃克森－美孚（Exxon Mobil）成為全球最大的公司，也是第一家獲此殊榮的服務(wù)業(yè)公司。在歐洲，英國(guó)石油公司（BP）在零售業(yè)大量投資，收入增加了 260 億美元，取代皇家荷蘭殼牌集團(tuán)（Royal Dutch/Shell）成為該地區(qū)最大的公司。在亞洲，每況愈下的叁菱（Mitsubishi）將最大公司的位置拱手讓給了豐田汽車公司（Toyota）。 ????到目前為止，全球 500 強(qiáng)排行榜一個(gè)不變的事實(shí)便是變化。1995 年的全球 500 強(qiáng)排名榜上，四家最大的公司都是日本公司──叁菱、叁井（Mitsui）、伊藤忠商事株式會(huì)社（Itochu）和住友（Sumitomo）。 同時(shí)，榜上排名前十位的公司中有六家是日本公司，美國(guó)的埃克森（Exxon）、通用汽車（GM）、通用電氣（GE）和歐洲的皇家荷蘭殼牌集團(tuán)占據(jù)了其余四席。今年只有一家日本公司──豐田汽車進(jìn)入了前十名。排在前十名的另外九家公司里有叁家歐洲公司──英國(guó)石油、皇家荷蘭殼牌集團(tuán)和戴姆勒－克萊斯（DaimlerChrysler）和六家美國(guó)公司。風(fēng)水輪轉(zhuǎn)，前叁名的位置被叁家美國(guó)公司 ──沃爾瑪、美國(guó)埃克森－美孚公司和通用汽車公司所占據(jù)。 ????變化不僅僅發(fā)生在排行榜頂端。全球 500 強(qiáng)排行榜是全球宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的真實(shí)反映。以日本為例。自 1995 年以來，日本遭受了數(shù)次經(jīng)濟(jì)衰退以及數(shù)不勝數(shù)的政治動(dòng)蕩，日本幾位最好的棒球選手也外流到美國(guó)。因此全球 500 強(qiáng)排行榜上日本公司的數(shù)量從 149 家下降到 88 家便不足為奇。1995 年，日本公司的收入占全球 500 強(qiáng)總收入的叁分之一強(qiáng)；現(xiàn)在僅占約五分之一。 ????造成日本公司收入下降的主要原因之一是其銀行的狀況。自從 90 年代初期資產(chǎn)泡沫破裂時(shí)起，日本的銀行一直被壞帳所拖累。這也在 500 強(qiáng)排行榜上反映了出來：12 家日本銀行從排行榜上消失，目前僅剩一家。 ????在日本經(jīng)濟(jì)走下坡路的同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)則呈上升的趨勢(shì)。美國(guó)公司在榜上的數(shù)量從 1995 年的 151 家增加到 2001 年的 197 家。同一時(shí)期，美國(guó)上榜企業(yè)在總收入中所占的份額也從 29% 上升到 42%。“通過削減開支和迅速適應(yīng)美國(guó)極具競(jìng)爭(zhēng)性的商業(yè)環(huán)境中的變化，美國(guó)公司在國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)力也變得更強(qiáng),”駐紐約的 J.P. 摩根富林明資產(chǎn)管理公司（J.P. Morgan Fleming）全球策略師施奈德（Stuart Schneider）說。新上榜的公司說明了這一趨勢(shì)。戴爾（Dell） 在 1997 年前還榜上無名，現(xiàn)在它排在第 131 位。Sun 公司（Sun Microsystems）于 1998 年首次上榜，現(xiàn)在列第 268 位。 ????波士頓的麻薩諸塞大學(xué)管理學(xué)教授勞倫斯?弗蘭科（Lawrence Franko）就 500 強(qiáng)中的工業(yè)公司進(jìn)行了比較性的評(píng)估。他的結(jié)論是：創(chuàng)新是美國(guó)公司復(fù)蘇的主要原因。“許多美國(guó)公司在 80 年代對(duì)研發(fā)方面投入不足，”他說。“他們?cè)诓煌念I(lǐng)域進(jìn)行多樣化經(jīng)營(yíng)。這種狀況在 90 年代有所改變。”樹立全球化觀念同樣十分關(guān)鍵。弗蘭科說，通用汽車和美國(guó)鋁業(yè)（Alcoa）等公司隨著國(guó)際化程度的提高變得更大更強(qiáng)。而像 RCA 和西屋電氣（Westinghouse）這類傾向于美國(guó)本土市場(chǎng)上的企業(yè)則景況不佳。 ????歐洲則位于美國(guó)和日本之間。歐盟的 15 個(gè)國(guó)家在今年 500 強(qiáng)排行榜中有 143 家公司上榜，與 1995 年的 155 家相比有所下降。但是這些公司總收入在 500 強(qiáng)中所占的份額則略有上升，從 1995 年的 28% 增加到了 30%。在這里，500 強(qiáng)排名再次反映出更為宏觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)：歐洲在這一階段的增長(zhǎng)速度比日本快，但是卻還沒能趕上美國(guó)。 ????歐洲能夠增長(zhǎng)得更快嗎？歐元的問世將大幅度地降低商業(yè)開支，而且歐洲擁有許多世界一流的人才。“沒有內(nèi)在原因阻礙歐洲趕上美國(guó),”芝加哥的蘇黎世金融服務(wù)公司（Zurich Financial Services）首席經(jīng)濟(jì)師黑爾（David Hale）說。而且，在歐洲的確有成功的例證，最突出的便是諾基亞（Nokia，第 147 位）。這家芬蘭移動(dòng)電話制造商于 1997 年首次上榜。現(xiàn)在諾基亞是移動(dòng)電話行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制訂者。就在歐洲的公司已經(jīng)證明自己能夠與任何地方的企業(yè)抗衡的時(shí)候，歐洲政府卻依然喜歡進(jìn)行干預(yù)。如果歐洲想與美國(guó)爭(zhēng)奪全球經(jīng)濟(jì)霸主的地位，這一問題必須得到解決。 ????近幾年來發(fā)生的最大變化之一是中國(guó)的崛起。1995 年只有叁家中國(guó)企業(yè)上榜。但是隨著經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，以及中國(guó)企業(yè)不斷完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)在排行榜上的數(shù)量穩(wěn)步增加。今年已經(jīng)有從電信業(yè)到銀行業(yè)的 11 家中國(guó)企業(yè)上榜。但是它們的收入之和在 500 強(qiáng)企業(yè)中只占不到 2% 的份額。同時(shí)在這個(gè)泱泱大國(guó)里一些重要的事情依然沒有改變。中國(guó)最大的公司依然均為國(guó)有企業(yè)，人員過多的現(xiàn)象普遍存在。大型石油企業(yè)中國(guó)石油化工總公司（Sinopec，第 86 位）的 93.7 萬名職員創(chuàng)造的收入為 400 億美元，而埃克森的 9.79 萬名雇員創(chuàng)造的收入則為 1,920 億美元。 ????加拿大也已經(jīng)用事實(shí)證明它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容忽視，盡管人們沒有聽到對(duì)它過多的吹噓。在超過以往十年平均水平的增長(zhǎng)速度推動(dòng)下，加拿大現(xiàn)在已經(jīng)有 16 家公司榮登排行榜，而在 1995 年僅有五家企業(yè)上榜。以前同為英國(guó)殖民地的澳大利亞有六家公司上榜，比 1995 年增加了叁家。 ????韓國(guó)公司在榜上的變動(dòng)比任何國(guó)家都大。1995 年韓國(guó)有 8 家公司上榜。在“亞洲奇跡”階段，韓國(guó)公司在排行榜上的數(shù)量上升到 13 家，然后在 1997 年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，則下降到了 9 家。但是韓國(guó)將危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)遇，進(jìn)行了認(rèn)真的結(jié)構(gòu)調(diào)整，現(xiàn)在已經(jīng)有 12 家公司榜上有名。舉例來說，叁星電子（Samsung Electronics，第 105 位）和現(xiàn)代汽車（Hyundai Motor，第 133 位）已經(jīng)將自己變成了一流的公司。 叁星電子自 1995 年以來收入和利潤(rùn)均增長(zhǎng)了一倍，雇員人數(shù)則幾乎保持不變。而其它一些并未采取變革的韓國(guó)公司，例如大宇（Daewoo）和雙龍（Sangyong），則跌出了排行榜，幾乎從人們的視線里消失了。 ????至于世界其余地區(qū)的公司，兩家俄國(guó)石油公司──Lukoil（第 422 位） 和 Gazprom（第 236 位）──分別在 1999 年和 2000 年進(jìn)入排行榜。印度石油 （Indian Oil，第 226 位）依然是排行榜上唯一一家印度公司, 而委內(nèi)瑞拉石油公司 PDVSA（第 66 位）依然是委內(nèi)瑞拉唯一一家進(jìn)入全球 500 強(qiáng)的公司。目前尚沒有非洲企業(yè)進(jìn)入 500 強(qiáng)之列。 ????到目前為止，從《財(cái)富》全球 500 強(qiáng)排行榜中我們至少可以得到這樣一個(gè)信息，那就是，《財(cái)富》雜志創(chuàng)刊者亨利?盧斯（Henry Luce ）所稱的“美國(guó)的世紀(jì)”現(xiàn)象已經(jīng)延續(xù)到了新的千年。當(dāng)然，正如過去八年的經(jīng)驗(yàn)所顯示的那樣，一切都可以迅速改變。 ????譯者：孫鈺 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
