即便“三孩政策”一出，大家對配套政策提出大量質疑，但肯定還是會有部分人響應。能夠推測的是，響應的人中的大部分會呈現財富的兩極分化：有富裕家庭，多一個孩子的開支完全不是問題的；也有家境困難但受生育文化影響，不管養不養得起，先生了再說的。而兩極化中間正態分布的絕大多數人，也就是提出質疑的那部分人，對于“三孩”是冷靜甚至恐懼的。

在生活重重壓力之下，昂首挺胸地站立又難又累，越來越多的人選擇了躺平，不去追求老一輩觀念中的世俗歡樂。這種姿態可以理解為失去紅利的、被剝奪明面叛逆資格的一代，沉默的反擊。政策的制定是站在宏觀的長遠的角度看問題的，而每個人的呼喊就難以被聽見，而他們的訴求是他們最關心的他們的一生無法的保障。他們會去響應政策的高瞻遠矚嗎？大概率不會，就像政策也極少回應他們的想法一樣。

再看回響應的那些人，富裕家庭受過良好教育的孩子，和寒門之中拼盡全力才能站上別人起點的孩子，會延續他們各自上一代的故事。貧富差距進一步加大，后續的一系列問題，顯然不是我們這些躺平的人該考慮的。

再來看看上個月的人口普查數據：1、2020年中國新出生人口為1200萬，比2019年下降了18%，比剛剛放開二胎的2016年下降了33%，幾乎成為新中國有記錄以來新出生人口和出生率最低的一年。2、0—14歲人口所占的比重，全國平均水準是17.95，上海和北京分別是9.80、11.84，西藏和貴州最高，分別是24.53、23.97。

這兩條數據再次印證了，中國年輕人，尤其是一線城市里的年輕人，生育意愿已經降到了最低點。

生育以家庭為單位，生孩子靠夫妻雙方，國家希望少生，可以強行計劃生育，如今可生“三孩”，政策允許、口頭鼓勵顯然不夠。

如果把生育行為和經濟行為掛上鉤，那就是更多夫妻、更多家庭，在生孩子之前都會考慮邊際成本。比如，是否生二胎，可能會考慮二胎帶來的家庭支出成倍增長，生活質量下降，"雞娃"將更加勞心勞力，以及加重老人帶孩子的艱辛。這些是不得不考慮的生育成本。