這更像一種文字游戲，在這本期刊上發表的其實是一篇論文，論文是關于兩種滅活新冠疫苗的保護效力的評價，而進行這一評價，就要提到這兩種疫苗的三期臨床實驗結果。于是，這就有了“全球首個正式發表的新冠滅活疫苗三期臨床試驗結果”這一看起來“高大上”，事實上“莫名其妙”的描述。

直到現在，已經通過WHO審核，進入推薦名單的國藥疫苗，仍然沒有公布過其完整充分的三期臨床試驗報告。

在國際期刊上發表試驗結果，并不等于發表試驗報告，而試驗報告的公布，也不是在醫學期刊上發表才有公信力。

現在是疫苗接種和病毒變異競賽的關鍵時刻，但是能看到我國的幾種疫苗走出去的步伐依然較慢，世界衛生組織(WHO)已將中國國藥集團的一款新型疫苗納入其批準的疫苗清單，此舉提高了中國生產的這款有效性受到質疑的疫苗的可信度。

而現在，在權威的醫學雜志或者刊物上披露疫苗有效率等數據，更加可以提高疫苗的公眾信任度，進而提高疫苗接種率，甚至出口數量。