極兔快遞因“低價傾銷”被罰，有不少人因此指責與之有千絲萬縷關系的拼多多，引發后者連忙否認，撇清關系。兩家企業是否真的有關聯，依照消費者的判斷經驗來看，直接的投資關系和合作文件倒不那么重要，大家更關心兩家企業背后是否有共同的投資大佬，業務之間是否存在互相提供優先級的現象，以及是否存在利益相互依存的可能性。拼多多在諸多電商中，缺少自己獨有的物流體系，正在尋覓這種戰略伙伴達成的可能性——在創始人上看，有著“師傅與門徒”的勾連，從業務上看，拼多多催熟了極兔，拼多多的訂單需求成為極兔的主要營收來源。從過往的種種瓜葛來看，不能說極兔未曾成為它的目標。隨著反壟斷和相關監管越來越嚴厲，極兔更像是拼多多的一枚棄子罷了。

面對近日動蕩不平的市場環境，拼多多的聲明可謂求生欲強烈。可惜的是，它的“罪行”還沒有被“洗清”。從輿論來看，針對拼多多的聲討似乎蓋過了針對已遭處罰的極兔的聲討。這家互聯網巨頭何時才能擺脫惡名，真的難以預料。