頻頻收割與被收割是因為有其土壤，觀察受眾土壤，任何時代之下，存在就是合理，如此，收割合理成為了營銷，甚至成功上市成為價值導(dǎo)向，經(jīng)營創(chuàng)業(yè)者為著收割價值去創(chuàng)業(yè)，資本為著收割暴利去投資，創(chuàng)新營銷氛圍和媒體引導(dǎo)，饑餓+限量+藝術(shù)+保值回購的全方位聯(lián)合收割，促成了暴利空間和收藏需求。

星爺說：人如果沒有夢想，那跟咸魚有什么分別......

一個角度來看，盲盒、潮鞋的“共識交易市場”，恰恰是這個世界的年輕人們，有“期待和期待的能力”，有“喜歡和確定的喜歡”......

這個社會生態(tài)環(huán)境，也能夠提供這樣的商業(yè)場景和氛圍，對人們的期待進(jìn)行定價，提供產(chǎn)品載體支撐這樣的商業(yè)流轉(zhuǎn)......

再躍遷一層邏輯，如果沒有這樣的市場，要么戰(zhàn)火紛飛、饑寒交迫，要么奏是一個社群氛圍像極了<星球大戰(zhàn)>中的"第一秩序"，索然寡歡，枯燥乏味......
所以的，也只有和平發(fā)展為主調(diào)的時代，也會有如此這樣的交易市場......

消費者喜歡的不是盲盒本身，而是盲盒里面可能的驚喜。可是“盒子里面是驚喜還是驚嚇”卻是未知的，消費者的期待在打開盒子的一剎那，其實就已經(jīng)放空了。正可謂，“最美的不是下雨天，而是和你躲過雨的屋檐”。盲盒能讓人面紅心跳，靠得是不確定性和神秘感；盲盒能讓人上癮，靠得就是人人都那么普通，卻都那么自信自己能抽中“心儀款”“隱藏款”的賭徒心態(tài)。

買盲盒和買彩票有什么本質(zhì)區(qū)別？即使有形式上的區(qū)別，但兩者的“博彩屬性”也是共通的。所謂合法的商業(yè)模式或者說模式創(chuàng)新，就是游走在既有規(guī)則的灰色地帶，這也是盲盒公司滿地跑，卻幾乎沒人敢私發(fā)彩票的原因，換言之，盲盒是一種相對合法的賭博，但也是需要監(jiān)管和規(guī)則的賭博。

盲盒里的稀缺款是人為制造稀缺，而非生產(chǎn)性稀缺。以玩具為例，即使藝術(shù)家的創(chuàng)意、設(shè)計（IP形象）是稀缺的，但是復(fù)制藝術(shù)家創(chuàng)意（IP形象）的過程卻是可復(fù)制、能量產(chǎn)的。也就是說，盲盒生產(chǎn)者具有“稀缺款發(fā)行權(quán)”，稀缺款到底值多少錢，在默認(rèn)市場接受的情況下，直接取決于生產(chǎn)量。雖然以可控生產(chǎn)量決定市場價格的方式，符合商業(yè)規(guī)律，只要你不欺詐消費者就是你情我愿的買賣，但盲盒機制功恰恰存在“生產(chǎn)量的黑箱”，這就存在欺詐與套路之嫌疑。

潮流玩具（Art Toy）和盲盒是不同的概念，反對盲盒不代表反對潮流玩具。潮流玩具的價值分兩個方面：一是藝術(shù)作品本身的價值，二是消費者內(nèi)心認(rèn)同的情緒價值即“社交貨幣”。

玩具有多潮流是消費者內(nèi)心情感標(biāo)價的過程，與其他藝術(shù)品也本無高低貴賤之分，都是商業(yè)行為，但一定得是明碼標(biāo)價。似乎奢侈品也遵循同樣的邏輯，所以很難想象一個標(biāo)價20萬的“奢侈品盲盒”，打開發(fā)現(xiàn)只值1萬時，消費者會怎么想。

回到法律層面，把盲盒翻譯成一個法律術(shù)語，對應(yīng)的可能就是“有獎銷售”，具體來說，叫“抽獎式有獎銷售”。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》和國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》的規(guī)定，通過抽簽、搖號、游戲等帶有偶然性或者不確定性的方法，向消費者提供獎金、物品或者其他利益的行為就是抽獎式有獎銷售。具體到盲盒來說，盲盒的獎金就是“稀缺款利益”或“心儀款利益”。

盲盒符合“抽獎式有獎銷售”的定義，那么就要遵循法律法規(guī)的相關(guān)要求，首先，就要明確中獎概率，即多少次能抽中“隱藏款”“稀缺款”的規(guī)則必須是公開透明的。其次，有獎銷售最高獎的金額不得超過五萬元，如果盲盒里面上述款式的市場價格，或者說是二手市場價格大于5萬元，也可能涉嫌違法，可見法律規(guī)則并非沒有，而是被選擇性的忽視了。法律層面的監(jiān)管壓力和泛化賭博的道德評價，是盲盒總要面對的挑戰(zhàn)，不管早晚。

無論是炒盲盒還是炒熊，靠炒作取得巨大利益的都是極少數(shù)人群，但你無法否認(rèn)這些新興娛樂化零售商品所承載的情感價值。相較于高階的書畫和古玩收藏，盲盒和熊更貼近于普通人的審美維度和購買意愿，是日常生活藝術(shù)設(shè)計入門的重要切口。

然而，相對于類似商品產(chǎn)業(yè)成熟度極強的日韓，中國缺乏專業(yè)系統(tǒng)的線下消費場景，對大量投機者囤積稀品牟利的打擊力度亦十分有限。

不過，這些都是潮玩從小眾亞文化圈子進(jìn)入大眾流行視野所必然引發(fā)的頑疾，一旦潮玩的價格無法被一小撮真心玩家的情懷所支撐，那么整個市場無疑就會經(jīng)歷一個泡沫從產(chǎn)生至膨脹，進(jìn)而破裂的過程。我們能否避免這些歷史問題的重現(xiàn)？從目前趨勢來看，前景不容樂觀……