可以看出央視今年主要針對數(shù)字產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的問題曝光。比如人臉識別系統(tǒng)。
人臉識別給我們帶來諸多方便。然而，在許多國家，對人臉識別的抵抗聲也在不斷高漲。研究人員、公民自由倡導(dǎo)者和法律學(xué)者都受到人臉識別技術(shù)興起的困擾。
這些人正在跟蹤其使用，揭露其危害并開展運(yùn)動以尋求保障甚至是徹底禁止技術(shù)的使用。
數(shù)字化和各種技術(shù)潮流浩浩蕩蕩向前，更多人認(rèn)為該技術(shù)的存在是“不可避免的”，其背后存在的道德倫理問題值得我們深思。
應(yīng)該盡快用法律手段解決新技術(shù)帶給我們的新問題。

從歷年3.15晚會內(nèi)容也可以看出，消費(fèi)欺詐中的科技含量可謂是越來越高了。今年涉及個人隱私的問題就占了三條，可見這個問題已經(jīng)成為了消費(fèi)領(lǐng)域的頑疾。這頗具諷刺意味，技術(shù)是一把雙刃劍，不法分子利用科技的加持，會做下更大的惡。

但曝光的這些隱私泄露問題只是冰山一角，在暗網(wǎng)泄露和交易的數(shù)據(jù)則更是令人感到擔(dān)憂。此前媒體也屢屢爆出快遞公司倒賣客戶隱私信息被逮捕判刑的新聞。去年的“人臉識別第一案”對于用戶給予了支持，但對企業(yè)的懲罰力度不足也引發(fā)了熱議。

在針對個案的違法犯罪行為予以打擊的同時，更需要從源頭對這樣隨意收集用戶隱私的行為予以監(jiān)管，尤其是針對那些擁有“大數(shù)據(jù)”的電商，快遞和支付類企業(yè)。當(dāng)年李開復(fù)隨口說出曾幫助曠視科技從美圖、螞蟻金服拿到大量人臉數(shù)據(jù)，就說明了這個行業(yè)有多亂。

也應(yīng)盡快完善立法嚴(yán)禁隨意收集用戶敏感的信息，現(xiàn)在很多小區(qū)的門禁系統(tǒng)都使用刷臉功能，但這些面部信息并未納入到完善的監(jiān)管系統(tǒng)下，信息泄露的風(fēng)險極高。

數(shù)字科技帶來便利的同時也帶來了危險，希望國家能夠加快立法，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供法律基礎(chǔ)

關(guān)于相關(guān)企業(yè)的違法違規(guī)行為，不僅要在3?15被重視被曝光，更需要消費(fèi)者、相關(guān)部門的持續(xù)監(jiān)督與監(jiān)管。消費(fèi)者具有監(jiān)督的義務(wù)，在日常消費(fèi)中，積極舉報違規(guī)違法行為，就是在保護(hù)消費(fèi)者的強(qiáng)有力的措施！在法律法規(guī)具有滯后性的影響下，監(jiān)督監(jiān)管便是易執(zhí)行、可操作性強(qiáng)的管控更行各業(yè)亂象的“檢測劑”