看到新聞，先——審題。
所謂基金“信仰”，其來何所？“誆騙”和“天真”壞傻聯手而已。那么，所謂“信仰崩塌”，則無非是還原真相與現實。善哉，善哉，來得稍晚。
不論基金，還是股票，憑什么就能有穩穩的幸福？如果不是宏觀大勢的蒸蒸日上，那便是有挺身而出的平凡韭菜。一將功成萬骨枯，憑什么你是大王，不是枯骨？
再說，拯救焦“綠”——純粹偽命題。“綠”不需要救，還是“救救孩子”吧！
綜合點評：常識要反復講——投資有風險，入場需謹慎。年輕人有理財思維不錯，但也不妨焦慮一下自己能發揮什么樣的社會價值吧，增長不會憑空而來，這更是常識。

“流動性拐點已至，全球金融市場可能都會從估值擴張的成長股轉向傳統的價值股”，隨著疫情緩解，貨幣從金融市場流向實體經濟，確實將導致金融市場的潮水褪去。前期買在高點的投資者就這樣成了韭菜

最近我們看到一些核心價值股出現了一定幅度的調整。在市場里，各種聲音開始質疑價值投資。但是我覺得不能用投機的眼光去評判價值投資，價值投資也絕對不是說買了之后一直漲。根本就沒有這樣的股票市場，價格的波動很正常。價值投資就是要用長周期來做評判，而不是一時一程短暫地去計較它的得失。所以，市場的波動跟調整是正常的，而用投機的理念來看價值投資才是不正常。

而且，一些股票通過波動恰恰可以清洗浮籌和部分投機者。如果真的是價值投資者，他可能不太在乎短期波動。如果看好公司，他會長期持有，不在乎短期波動——這個是價值投資跟投機的根本區別。最關鍵的要看公司到底值不值這個錢。

從機構方面來看的話，很多基金其實都是由散戶投資者組成的，散戶者的情緒也決定了機構的一些行為：比如說很多基金持有者可能買的并不多，他的買賣贖回也導致了這個基金的波動，如果說基金是一個大散戶，也不為過。

對于真正做價值投資的基金來說，通過市場的波動來清理浮籌，讓長期的持有者或者是讓真正認同價值投資者跟隨，對基金來說未必是壞事。通過短期的波動，將信心不堅定的投資者清理出去也是市場正常的一個操作邏輯。

所以在這方面我認為不必對價值投資過于悲觀。股票市場的起起伏伏波動是非常正常的，沒有一直漲而不跌的股票市場。

但是A股市場的一些機構投資者，尤其基金之類的容易產生抱團取暖的現象，這樣也會導致出現波動：可能把價值股也在某個時點推高，推高之后必然會出現回落。這樣的話，投資的好公司與具備核心價值的公司，也會出現市場的波動。所以在這方面我認為要去甄別判斷。當然，對投資者來說，真的要做價值投資，就得去堅定地認定價值投資的理念；如果要做投機，那么就按投機思路來操作就行了。

理財是一個學習過程，經過無數次被割后要學會什么時候該離場

買基金的年輕人，就不懂投資，就像被父母保護好剛進社會的小白，需要市場教育，告訴小白資本市場是有漲又有跌，買定離手不能反悔。而有投資經驗的年輕人，用杠桿工具玩的飛起，年輕人一點也不慫

2021年伊始A股高估值賽道股大幅殺跌引發的基金凈值暴跌，給蜂擁而上的新基民上了一堂非常有意義的理財實踐課：投資基金能賺錢，虧起來也能讓你肝疼。實際上基金大跌背后，不變的是我國經濟的快速復蘇。

只要基金底層投資的個股優質，長期業績向好，就應長期持有；基金短期的大跌，也不會改變權益類基金長期的賺錢效應。在市場情緒高漲中重倉買入，在市場絕望中清倉出局，不恰當的擇時是很多基金投資者虧錢的主要原因，應引以為戒。

“流動性拐點已至，全球金融市場可能都會從估值擴張的成長股轉向傳統的價值股”，在分析師看來，全球性的震蕩還將繼續，在經歷了大幅下挫之后，投資者幾乎不能再寄希望于飆升式的暴漲，資本市場將回歸以業績為基準的理性。在這種背景下，備受基金下跌打擊的年輕投資者很有可能調整投資計劃，把風險偏好往低調，轉向固收等中低風險的產品。發起式基金，定期開放、封閉運作的形式也變得更受歡迎。有媒體報道稱，3月初新成立的2只定制基金華安錦溶0-5年金融債3個月定開債和工銀瑞信瑞達一年定開，募集規模分別高達44.6億元和20.1億元。這是以往很難企及的大數目。
?
同時，在基金受挫的情況下，銀行理財項目也將因此“春風得意”，通過增大權益類產品的比重等方式，吸引投資者把錢轉到銀行子公司。這對支付寶等基金平臺來說將是一個不小的打擊。

那些公募基金管理人的收入居然與基金的效益不掛鉤！