盡管歐洲多國(guó)均對(duì)“疫苗護(hù)照”持積極態(tài)度，且冰島早在今年1月底就率先簽發(fā)了“疫苗護(hù)照”，希望借此促進(jìn)因新冠疫情而遭遇巨大影響的旅游業(yè)，但這一做法并未獲得廣泛的國(guó)際認(rèn)可。世界衛(wèi)生組織就公開(kāi)表態(tài)，由于各國(guó)疫苗的差異性、免疫時(shí)效、接種后的再次感染率以及病毒攜帶性等關(guān)鍵問(wèn)題尚待評(píng)估和確認(rèn)，將“疫苗護(hù)照”作為優(yōu)化入境限制的先決條件并不充分。

與此同時(shí)，該計(jì)劃的推進(jìn)恐進(jìn)一步加劇疫苗所帶來(lái)的不平等和歧視現(xiàn)象，疫苗接種率相對(duì)較低的國(guó)家公民在跨國(guó)出行將面臨更大的掣肘和輿論壓力。除此之外，“疫苗護(hù)照”若想真正落地并生效，還需歐盟各國(guó)能盡快就其使用規(guī)范、發(fā)放方式以及落地范圍等細(xì)節(jié)達(dá)成共識(shí)，鑒于歐盟手頭繁重的任務(wù)和歐委會(huì)分散緩慢的決策機(jī)制，這絕非易事。