表情包的侵權(quán)案件之前還作為新鮮事，但隨著越來越多平臺和明星當(dāng)事人開始重視此事，我們才意識到問題的嚴(yán)重性。我之前了解過一些民法關(guān)于肖像權(quán)的表述，簡單來說，凡沒經(jīng)過當(dāng)事人同意的都構(gòu)成了侵權(quán)。不管是在親朋好友間小范圍傳播，還是公開發(fā)在網(wǎng)絡(luò)平臺上都會侵權(quán)。只有在當(dāng)事人知情并同意的情況下，你才能對其肖像進(jìn)行加工制作。有的人可能覺得使用明星的肖像權(quán)制作表情包，只是善意的娛樂，不觸犯法律，也在合理范圍內(nèi)，但殊不知此行為已經(jīng)造成了侵權(quán)。
很多時候，明星知道自己粉絲是善意的無意的，一般睜一只眼閉一只眼不來追究，但互聯(lián)網(wǎng)上還存在很多惡意和歪曲的明星表情包，也就怪不得明星一紙訴狀了。明星雖然是公眾人物，但是他們與普通民眾一樣，他們的肖像權(quán)也要得到保護(hù)。

表情包的存在給人們網(wǎng)絡(luò)聊天帶來了歡樂和趣味，但是近年來，因為表情包引起的期權(quán)糾紛可謂不少。例如《我愛我家》中“葛優(yōu)躺”表情包，葛優(yōu)曾將藝龍網(wǎng)告上法庭，認(rèn)為其侵犯了自己的肖像權(quán)。值得一提的是，法院在判決中指出，劇照涉及影視作品中表演者扮演的劇中人物，當(dāng)一般社會公眾將表演形象與表演者本人真實的相貌特征聯(lián)系在一起時，表演形象亦為肖像的一部分，影視作品相關(guān)的著作權(quán)與肖像權(quán)并不沖突。

如此看來，想要愉快地聊天還要保證合理的使用表情包。首先，使用既有表情包，除了著作權(quán)法意義上的合理使用，還包含不詆毀，傷害原作和原型人物的使用。第二，避免商業(yè)使用，任何帶有盈利目的使用都可以算作商業(yè)使用，包括自媒體稿件等等。既然如此，我們可以自制表情包，有個性又不會撞包，自己動手豐衣足食。