我看過一個社會調查，當女性出現在嚴肅的公眾議題下，別人對她外形的討論比男性多四倍，尤其對于女政客和女企業家來講，賀錦麗穿匡威力圖顯得親民，也會有人說刻意作秀，但如果太正式，又會有人說不夠親民，在一群男政客環繞的權利中心，賀錦麗作為副總統的每個細節都會被人用放大鏡看。

我們經常會看到媒體會發些對女政客著裝的評論，你或許認為她們是政客不是時尚圈的專業人士，穿得好不好又怎樣呢？這里面的學問就涉及一個詞“權力著裝（Power Dressing）”，最早來源于John Molloy的《女性：為成功而裝》，一般以西裝形式出現，出現在特殊的公眾場合，產生了嚴肅的公眾影響力的核心人物著裝，都可以叫做權力著裝，每一個細節都有暗流涌動。不僅僅是女政客，就連一個時代的時尚 Icon 戴安娜王妃，在后期婚變，渴望以獨立身份活動后，也自覺放棄了著裝過于時髦，改穿更加去性別化的西裝套裝。當形象楚楚可憐，精致優雅，那么你是一位成功男人背后的女人，可當你的形象變得精簡，利落，充滿斗爭和挑釁意味，你將是自己走到臺前的政客。