西方會計師事務所在數據造假上是重罪，中國這幾年雖然加大了執法力度，但違法成本仍太低，舊的條款和入罪金額已跟不上新經濟增長的體量和規模，事務所在IPO成功后的利益誘惑面前，在乙方身份面對甲方的要求面前，審計者與被審計者站到了一起，共同應對問題掩蓋問題，多少年來相安無事助長了風氣、土壤和潛規則，導致問題公司上市后情況頻出，把痛苦留給了不知情的散戶投資者，甚至，形成了問題企業IPO不為發展只為套現的意識，所以，市場健康，規范會計師事務所是第一步，但從不敢假到不能假，整個土壤的整治還需時日。

資本市場的建立是一個系統工程，中介機構作為資本市場的“看門人”，責任重大。某種程度上，注冊制意味著將一部分審核職能，轉嫁到市場中的中介機構來完成。作為有償的市場行為，它必須對這種行為的后果承擔各種責任。中介機構作為“橡皮圖章”的時代己經結束了，每一個資本市場違規行為的背后，可能都會牽連出一個或多個中介機構的責任，我們將進入一個中介機構“連坐”的風險時代。

"放飛機"是財務報表審計過程中的一個"潛規則"，如果"四大"都如此，那國內所可能只會更加過分。德勤被舉報一事，從實質上而言并不是多么嚴重的事，只是被社交媒體炒作，傳統媒體大跟進后，影響被無限放大，才招致了監管部門的介入。

目前，"四大"是大部分高市值大型上市企業的財務報告審計師，譬如六大國有銀行的的審計師均為"四大"會計師事務所，一些銀行的審計費甚至超過一億元。財政部和證監會的調查結果對德勤未來的發展影響極大，而此事也是德勤最近幾年遇到的最大挑戰。德勤和舉報員工是一個"雙輸"的結果，這也給其他"四大"敲響了警鐘，維護員工和雇主之間的關系，對業務發展至關重要。