比特幣的特點是非主權貨幣。她從一出生就和主權貨幣相對立。從貨幣屬性上，比特幣因為數量恒定，作為一種目前無法破解的加密貨幣，比特幣會價格繼續增長。
達利歐的觀點，比特幣會被主權貨幣圍剿，這個是投資的風險。但我認為，恰恰相反，比特幣的價值不需要被主權貨幣承認，她的出現，發展，增值無需主權貨幣承認。她只是作為一種媒介，被無法取得主權貨幣認可的交易市場作為貨幣媒介！
那么不被主權貨幣認可的交易市場有沒有呢？不僅僅有，而且規模很大，比如，黑市，軍火，被美元體系制裁的國家結算。
現在全球市場結算體系是美元市場占主導。美元基于全球化的發行和美元本身是一國貨幣是非常矛盾的。但之所以各國可以接受，主要是因為美元還足夠節制，而且數字化貨幣70年代也沒有。科技無法出現一個加密的數字貨幣。美元代替黃金的原因是因為美元比黃金便于運輸，美元比黃金便于發行更多。
但美元的超發對市場造成的危害也是有目共睹！
比特幣沒有這些弊端。她的數量恒定！
達利歐的觀點，比特幣恒定的數量會導致交易市場不靈活，阻礙交易的快速流動，影響超量經濟的流動。這個也有解決方法，那就是新幣發行！
基于一個全球化的算法，當某種貨幣對應經濟總量出現升值過高時，進行發行超幣降火。當某種貨幣對應經濟總量出現降速時，進行自動回收，升溫。這個體制一旦被算法寫出和維護。那么因為貨幣的發行導致對經濟的收割就會嘎然而止，貨幣就會作為一種符號寫在經濟發展史上。
價值和價格之間的比例變動，與貨幣的發行有關的，會不存在。
總結以上，比特幣當前還會繼續升高；全球體系對新的數字貨幣需求會更大;主權貨幣未來會消失;新的數字貨幣算法會建立.

稀缺性是個偽命題，比特幣越是數量上恒定就越是不可能成為支付載體，這就是為什么黃金起不到日常支付而被主權貨幣代替的原因。
另外。主權貨幣的國家屬性在那里，全球統一的貨幣支付也是個偽命題。
所以，比特幣這樣的貨幣只不過是主權貨幣數字化的中間產物而已。當主權貨幣數字化成型后，非主權貨幣就只有當"收藏"，沒有國家會承認它的貨幣價值。
炒比特幣就是擊鼓傳花而已。鼓聲戛然而止的那一刻，手里的花就成了一顆雷…

去挖掘比特幣的這些人都沒有想長期持有的想法，他們只想短期大賺上一筆，做的是一次性買賣。和黃金一樣，對于投機者來說，全世界任何國家發行的貨幣都無法比擬天然形成的價值保存物。（國家發行的貨幣，每年都在放水，怎么跟人家比特幣比），所以我不贊同題主的觀點

達里奧表達的主要觀點有五點: 1. 不會投資比特幣/加密貨幣。達里奧稱：“我是不會在當前的認知水平上，放錢投資比特幣/加密貨幣的?！蹦壳?，達里奧、巴菲特等投資大師均為染指比特幣。
?
2.一陣見血地指出了比特幣風險。達里奧稱：”我認為網絡風險還是一個不可忽視的風險。因為如果你持有數字資產的話，你就知道網絡攻擊的矛是遠遠強于網絡防御的盾的“。也就是說，網絡安全弱不禁風，網絡之盾不堪一擊。達里奧認為：“美國國防部都無法保護其系統免遭黑客攻擊。在這個背景下，認為“數字資產無法被黑客攻擊”的想法是天真且幼稚的，而且也是目前互聯網化的所有金融資產的一大風險之一”。
?
3.比特幣容易受到破壞或者網絡勒索。達里奧指出：“現在以比特構成的金融系統，比我們想象的更容易受到破壞或者網絡勒索”。由于未涉及法治，對比特幣的攻擊如入無人之境。
?
4.比特幣尚未步入大雅之堂。達里奧指出：“比特幣還沒有被廣泛地用作儲蓄工具或儲備資產，政府或全球最大的機構配置者還沒有有意義的參與”。
?
5.比特幣未來面臨致命挑戰。達里奧指出：“更廣泛的比特幣應用還面臨著缺乏足夠的監管清晰度的操作問題和圍繞未來未知問題的挑戰“。
?
達里奧講話水平爐火純青，他稱：“我不認為我是比特幣/加密貨幣的專家，我也不認為我的觀點足夠可靠，可靠到能夠完全被讀者你所參考，并指導行動”。如果達里奧等大師都不懂比特幣，那么，個別自稱為比特幣專家的人士，有可能是騙子，也有可能是外星人，但愿是外星人！

作為比特幣的堅定看多者，我想說，比特幣是未來世界的數字黃金。
?
黃金之所以被認為是最可信賴的金融資產，因為這種金屬不易腐蝕，具有天然的稀缺性，以及便攜性、耐用性和可分割性，符合成為貨幣的所有要求，既是支付手段，也是價值尺度。但從本質上來講，比特幣擁有實物黃金和數字化美元合二為一的所有理想特征，有希望在未來取代黃金的地位。
?
首先，黃金真偽的鑒別問題。黃金造假時有發生，贗品不容易識別。每一筆交易都要檢驗成色和真假的話，那就相當復雜了。對比特幣來說，因為通過去中心化技術手段實現并且經歷了11年的檢驗，基本不存在真偽的問題。
?
第二，黃金的相對稀缺性只是相對的。其實很難知道全球真正共有多少黃金，說不定哪天就會有地下數英里或是外星球上發現金礦，從而導致市場飽和，金價貶值。而比特幣的總開采量只有2100萬枚，不僅是軟件保證的數量，更是由共識機制來控制，且所有市場參與者都有經濟動力來執行比特幣網絡的規則。
?
第三，便攜性問題。黃金不易攜帶，大宗交易的風險也非常高。和黃金不同，比特幣便攜性很強，比特幣通過助記詞、私鑰保管，可以存儲在任何地方，可以記錄在本子上，可以放在冷錢包里，也可以存儲在移動設備或者手機上。而這是黃金做不到的。
?
此外，比特幣流通的便捷度、透明度、超貨幣形態，也是黃金不具備的?？赡茉诤荛L一段時間內，他沒辦法取代法定貨幣體系的地位，不過它可以作為一種可代替的選擇，有機會在全球范圍內演化成為一種重要的可選貨幣形式。

比特幣，將無視任何法律

比特幣、WSB散戶逼空、美國總統選舉的社交戰場、短視頻的生活時間占比、在線課堂......虛擬世界，越發與實體世界并存......奇點，臨近！

不過，無論實體世界還是虛擬世界，投機性資產，無論投機達成與否，內卷化的投機加權到生活、家庭、孩子的成長、朋友圈子等，整體會讓時間的屬性，與內卷的投機正相關。

在比特幣們因為主權背書，或者確定的全球共識背書下穩定成為儲值資產對沖通脹又少被監管之前，都也還是高度波動的投機載體......

最近幾年挖礦特別火，很多人都熱衷于在深山中布局耗電量大的服務器，來批量挖掘比特幣。而在區塊鏈火起來后，一批虛擬貨幣又涌現出來，而隨后又連續發生了虛擬貨幣暴雷，這樣的高風險并不是非常理想的投資標的，而區塊鏈這樣的分布式計算并不是金餑餑。比特幣其實并非一種穩定的資產，而且安全性也面臨著一些風險，監管層對此也非常關注。相比之下，央行發行的數字貨幣無疑是更可靠的選擇，不僅有國家主權背書，還有到位的安全防控措施。

我曉得了，去年投資收益比比橋水多780個小目標是有原因的，比特幣價值隨時可能歸零。2100個比特幣是可以無限拆分理論價值無限大的，不能說一個東西成本越高價值就越高，如果有一種統一的貨幣，那必須是國家發行的，而且是經濟好韭菜多的地區。