不論是特朗普還是拜登，美國的經(jīng)濟政策是不會變的。從特朗普政府中后期刺激制造業(yè)政策包括一系列外交和經(jīng)濟舉措都能看出，美國政府的核心就是刺激制造業(yè)，減少失業(yè)率。

其帶來的結(jié)果是：1、世界各地熱錢回流美國；2、增加就業(yè)崗位，經(jīng)濟向好，弱化社會其它矛盾；3、吸血它國經(jīng)濟，尤其是發(fā)展中國家，擼一遍羊毛，繼續(xù)確立美國以及美元霸主地位。

這個時點提出重振制造業(yè)，一是美國大選前后有半年時間，歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇，包括中國在內(nèi)的一些新經(jīng)濟國家穩(wěn)中求進。拜登此舉一是履行選舉諾言對選民有交待，二是歷屆美國政府當選后都是經(jīng)濟先開刀；三是穩(wěn)定疫情期間的民心。

近幾年，無論是以《紐約時報》為代表的左翼自由派旗艦，還是福克斯電視臺引領(lǐng)的右翼保守派集群，都對中國2015年提出的“中國制造2025”行動綱領(lǐng)表現(xiàn)出異乎尋常的焦慮與恐慌。大批美媒憂心忡忡地渲染中國企圖加快發(fā)展先進制造業(yè)，進而打破世界貿(mào)易秩序，實現(xiàn)最終取代美國并邁向全球產(chǎn)業(yè)鏈頂端的“狼子野心”。

中美之爭歸根到底是高端產(chǎn)業(yè)鏈之爭，拜登上臺不足一周就依葫蘆畫瓢力推“美國制造”的宏偉戰(zhàn)略，是新政府意欲撥亂反正的必然舉措，亦是其立志恢復(fù)元氣和影響力的自然投射。

如今中美雙方都寄希望于走內(nèi)外雙循環(huán)之路，調(diào)動一切資源發(fā)展實業(yè)，推進產(chǎn)業(yè)升級和科技創(chuàng)新，但這場技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的較量需要付出巨大的試錯成本，鑒于目前疫情陰影下美國國內(nèi)混亂的時局和朝野各派無休止背后捅刀的政治做派，前景不容樂觀……

RCEP的簽訂使得中日韓三個制造業(yè)方面的大國有望產(chǎn)生更深的合作關(guān)系，這不得不給美國進一步敲響警鐘。拜登此舉與我國構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)有異曲同工之妙，本質(zhì)上是要在當前動蕩不安的世界格局下保障國家內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)，以更好地應(yīng)對外部沖擊。新冠幾乎是給全球各個國家都敲響了警鐘：在經(jīng)濟全球化的趨勢下，不可否認的是，仍然存在著一定程度上封閉經(jīng)濟的風險和不可抗因素。拜登政府幾乎是奧巴馬政府的翻版，未來我們也許會看到TPP的重現(xiàn)，中國不可避免地會面臨更多的壓力。但從過去世界對于“Made in China”的調(diào)侃和諷刺，到今天美國對“Made in America”的呼喚，我們還是能從中察覺到一些積極的因素。