中國近年從處理學術造假開始，逐漸形成一股強大的尊重原創、杜絕抄襲的社會正能量，這一正本清源的經濟背景，是中國經濟本身由追求高速度，走向高質量。
抄襲、盜版、山寨、以借鑒/致敬之名行剽竊之實、知識產權侵犯等等，這些為我們今天所不齒的事情，曾廣泛發生在大多數經濟起飛階段的發達國家，也正發生在比我們更落后的發展中國家。
從純經濟視角來看，這些行為在野蠻生長的起飛階段，對經濟和就業均做出了重要貢獻，是另一種形式的低成本技術引進或技術轉化。但當粗放的紅利逐漸枯竭時，社會越來越需要創新來繼續引領，需要真正的原創技術來建立核心競爭力，因此，高質量必然自動拋棄不利于創作，創造的舊環境，迎接一個嚴格保護知識產權、嚴肅創作環境、激勵創新的新時代。
個人的命運在經濟大潮和時代背景下頗多周折，郭敬明們道歉，代表的正是一個過去的中國。當社會用強大的輿論和法律武器愿意讓侵犯知識產權者付出應有代價時，就為未來參與中國科技和文化事業的人樹立了新的榜樣，他們（包括未來的郭敬明們）也便能建立起一個新的創作時代。
總之，不要遷就，也不要一棍子打死。

我們可以說，十五年的時間少年長大了。但是需要注意的是，郭敬明的《晴雅集》正在上映，郭敬明的這番操作不得不讓人認為這是在為電影造勢。
其實除了《夢里花落知多少》以外，郭敬明的作品中多多少少都能看見其他作品的影子。中國對于版權的保護意識相對比較薄弱，大家對于版權的理解也很淺顯。郭敬明今天凌晨的道歉以及于正早上的道歉，可以看作是一個好的開始。
但是商人始終是商人，遲來的道歉并不能認為是他們真正的認識到了自己的錯誤，畢竟這么多年來，輿論并沒有停止過對他們的譴責。而他們選擇在遭到多位作家、編劇、導演聯合抵制之后再道歉，很明顯就是因為道路受阻了，不得不道歉。
只能說唯有沉重的懲罰，才能讓人長教訓，希望在反剽竊基金成立之后，不會出現：我出錢反剽竊我自己的情況發生。

我覺得最需要被回答的問題是：為什么一個人，偷東西，卻能大富大貴？

能知錯，好事情

所有的文學作品都會面臨抄襲和借鑒。
不僅僅是文學作品，很多東西都有相似的影子。比如脫口秀各種抄梗，影視作品各種抄劇情，Moba游戲和射擊游戲的相似...
我們處于同一個時代背景下，所思所想和興趣偏好難免在很大程度上會有雷同。而我們所有人也都不過是站在歷史巨人的肩膀上不斷增加高度。
不同的民族可以容忍不同的文化。
是有很多人在聲討抄襲者，但也有很多人喜歡抄襲的作品。
拋開道德、人品和商業目的，我們還應該辯證和客觀地看待抄來的內容為什么更受人歡迎這種現象。
內容的好壞和原創、抄襲、改編都沒關系。因為現在經常有一首歌歌一直不瘟不火，翻一下就火了的現象。
評價一個人和他的作品應該分開評價。

即使是遲來的道歉，也讓我們能夠正視這個社會的對與錯，因對而得因錯而失。本身道歉的因是錯誤的，但選擇正視，選擇面對，選擇在這么多年后在眾目睽睽之下補救，這個果仍來得不晚。這樣的態度值得稱贊，因為這個世界需要這樣的修復行為作為表率，人類不可能不犯錯誤，但彌足珍貴的是能夠在錯誤之后修復補救再次強大。最后，我希望這次道歉是發自真心的徹底悔改。

這個道歉遲到太久了，晚到讓人不得不懷疑郭敬明是真心悔過，還是最近的壓力讓他意識到再不道歉就要影響他賺錢了。昨天，新聞稱136位網絡作家共同抵制低俗作品，劍指抄襲侵權；此前，多名影視從業者更是對郭敬明和于正點名抵制。

被罵了這么多年抄襲無動于衷，看這些日子苗頭不對，對其利益形成威脅了才知道道歉，為了電影宣傳煞費苦心。就算他把收益全部賠償出去，他也已經功成名就，這些無從賠起，對于這些本不應屬于他的光環，他也沒想賠，甚至想靠這次道歉索取更多。

他從來不是作家，只是一個精明的商人。這個時候賠筆小錢，順便惡心下莊羽，我抄你賺的錢看你收不收吧。

我是莊羽我就把錢收下來，用這錢成立個公司專門監督和打擊郭敬明和其他抄襲活動。