疫苗的好消息不斷，而隨著北半球進入秋冬季節，多國疫情再度出現激增態勢，對疫苗的需求也在水漲船高。美國累計確診數更是達到1500萬，對疫苗的需求愈加迫切。

尷尬的是特朗普政府曾在今年夏天拒絕了輝瑞增購疫苗的建議，如今想回頭增購疫苗也沒那么容易。特朗普還計劃發布行政令，在疫苗采購上也實現“美國優先”，加拿大封國家都開始緊張。英、美、歐都以“保護知識產權”理由壟斷疫苗專利，實際上如果放開專利保護有助于擴大疫苗產能、緩解供應問題。基于目前的產能情況，廣大發展中國家被迫“靠后排隊”，面臨無從購買的窘境。

人們對疫苗并沒有持一種抱住救命稻草的歡呼態度，而是有所遲疑，其實是一種清醒的表現。雖然根據新冠病毒的作用機制，人們把希望寄托在疫苗上是有著生物學的依據和歷史經驗的，但這次病毒如此特殊，疫苗的免疫效果如何，持久性如何，副作用如何，在研發過程中都出現過種種可疑的現象，這也是為什么輝瑞疫苗風吹好大，FDA對其審批流程也沒有“法外施恩”。

疫苗競速戰在全球都更像一個安撫民心的政治問題，英國成為美國海外市場第一個吃螃蟹的人，可能這方面的考慮更大。但疫苗終歸還是一縷前途無限的曙光，對它的探索也仍有必要。此外，誰先接種，又涉及到倫理問題。其中復雜性著實棘手。

疫苗終于開始接種，但也有很多分析者覺得，新冠疫苗被優先用于年齡最大的高危人群，他們突然死亡或患病的風險較高。這類巧合可能讓公眾感到不安，進而助長反疫苗接種情緒。這一點需要被正視。