文中提到了“芬太尼”，而這是特朗普政府對(duì)中國(guó)的諸多指責(zé)中重要的一項(xiàng)，美國(guó)一直認(rèn)為是中國(guó)的芬太尼出口造成了美國(guó)人的阿片類藥物的濫用。

說明在美國(guó)，這個(gè)問題已經(jīng)非常嚴(yán)重，慶幸還有嚴(yán)肅媒體愿意花時(shí)間花錢不懼艱險(xiǎn)不畏強(qiáng)權(quán)地對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行深度調(diào)查，揭示真相。

從紐時(shí)的報(bào)道里看，這顯然是各方既得利益者合謀收割底層民眾的惡劣行徑，做出這種指控很簡(jiǎn)單，但是一切指控的目的最終還是要化歸到解決問題。

同時(shí)也引起我們醫(yī)療體制的關(guān)注，這在全世界各國(guó)都是一個(gè)必須面對(duì)解決的難題，而美國(guó)肯定不是最好的，顯然也不是最壞的，不過因?yàn)楝F(xiàn)行醫(yī)療體制中的問題就反對(duì)自由市場(chǎng)，則明顯是借題發(fā)揮。

最后說說這篇文章，把外媒的深度報(bào)道中的事實(shí)材料，切割得支離破碎之后，進(jìn)行選擇，拼接，再加上自己的評(píng)論和一些素材，最后組成一篇帶有立場(chǎng)的文章，這篇新聞就是這樣的操作樣本。甚至連基本的編輯工作都做得浮皮潦草，只能算是一次低劣的“洗稿”。

這篇文章非常詳盡，從成癮藥品的來源開始講起，提到了藥物濫用的種種原因，最后點(diǎn)出了醫(yī)療體制乃至政治經(jīng)濟(jì)存在的漏洞。糾正了我的一個(gè)觀點(diǎn)：醫(yī)生腐敗、倒賣藥物其實(shí)不是導(dǎo)致病人藥物濫用的主因。確實(shí)存在這類情況，但也僅僅是此類新聞稀少，吸引了媒體報(bào)道。文章提到了，醫(yī)生“漫不經(jīng)心”開出過度的處方，導(dǎo)致病人上癮，但由于法律長(zhǎng)期以來的空缺免受起訴，很多醫(yī)生因此不在意——恰恰是這種無心之惡，往往釀成大錯(cuò)，與游說政府和議會(huì)的制藥商單純的“壞”相比，與政治體制的痼疾相比，這種惡更可惜。如果醫(yī)界能夠形成共識(shí)，共同杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，我想釀成的慘劇也不會(huì)那么嚴(yán)重。