周星馳被前女友告上法庭,追討7000萬港元傭金
2020-11-20 10:30
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
11月19日報道,周星馳被前女友于文鳳追討7000萬港元投資傭金一案,18日在香港高等法院開審,引發港媒關注。
周星馳的律師否認周星馳在2002年協議同意分配10%的投資利潤給于文鳳。他稱,兩人2002年在寓所共度圣誕夜時,周星馳提出給對方10%的投資利潤,這筆錢充其量只是饋贈,且是周星馳熱戀時的“情話”,并非商業決定,也沒有任何法律上的約束力。 | 相關閱讀(每日經濟新聞)
周星馳的律師否認周星馳在2002年協議同意分配10%的投資利潤給于文鳳。他稱,兩人2002年在寓所共度圣誕夜時,周星馳提出給對方10%的投資利潤,這筆錢充其量只是饋贈,且是周星馳熱戀時的“情話”,并非商業決定,也沒有任何法律上的約束力。 | 相關閱讀(每日經濟新聞)
44
一只餃子OAQ
和當當夫婦糾纏多年的離婚案一樣,周星馳和于文鳳之間的這場訴訟其實也持續了八年之久,這一次的報道屬于老案新提,其實這些活生生的案子給我們吃瓜群眾最明確的警戒就是:夫妻和戀人之間的交叉身份不宜太多,需要理性決策的事就不宜穿進感性。
?
按理說于文鳳自身是香港富商之女,7000萬對其而言不是一筆大數目,故而也有外界猜測于文鳳此番糾纏是為了“情”,畢竟13年的青春轉瞬即逝,7000萬相當于是賭一口氣。所謂清官難斷家務事,這種和情感相糾纏的案情,各中滋味只有二人自己知道了。倒是很想跟于文鳳說一句“不如敬往事一杯酒,從此再也不回頭。”
29
MO7S
周星馳只要不拍電影,一年到頭基本上很少露面,很少能看到他的消息。但是只要有周星馳的新聞,一般都不是好事兒。在這類涉及財產的糾紛中,觀眾從潛意識里就同情原告。很多人因此指責周星馳,說他人品不好啊,摳門啊,和歷任女友都不歡而散啊......反正就是周星馳這個人不好相處啊。不過作為外人,我們很難了解其中的是非曲直,所以適當吃瓜就算了,不必入戲太深。