借著美國折騰TikTok的檔口，也把咱們國內算法推送的平臺都禁了吧！

算法平臺的邏輯在于采集個人瀏覽好惡及習慣，甄別內容特點與屬性，然后基于個人興趣予以相應內容推送，并在這個過程中不斷修正推送機制，以達成讓瀏覽者總能看到最符合自身興趣好惡的內容，自此愛不釋手，延長了停留時間，而平臺以此獲得更多廣告收益（或者電商收益）。

這個過程產生的惡果，是個人的。個人感知社會，產生認知，然后基于認知發展意識和判斷；但算法平臺卻在摧毀這個過程，通過收窄外界信息（僅僅提供個人興趣內容）覆蓋，延長窄化的時間，造成個人認知偏差和信息繭房。比如個體只關注某類負面信息，那么平臺就會反復推送類似負面，造成個人對整體判斷的偏差。成長在智能手機終端上的青少年，更是由于缺乏足夠的知識和閱歷，無從形成獨立思考和判斷，更易成為被算法平臺控制的思想奴隸。

算法基于興趣的推送機制，在干擾個體認知后引起的人類社會撕裂則是更可怕的問題。社會多樣性是基于文化、傳統、語言、膚色、種族、性別、信仰、知識水平、地域分布和財富狀況的，在現代化交通和信息交互、經貿往來、文化交流、國際活動更為頻繁的地球村化進程中，算法造成的社會對立無疑將對相互尊重的求同存異造成極大打擊。

旗幟鮮明地反對抖音、快手、今日頭條等算法平臺，刻不容緩！

繼眾議院之后，參議院也投票通過了剝離法案，也就是說，字節跳動需要在270天內剝離TikTok，否則該應用將在美國被封禁。就像四年前那樣，現在擺在TikTok面前的，要么就是出售，要么就是退出。也就像四年前那樣，TikTok即將被出售，買家會是誰，又引來一輪又一輪的猜測。不過有了四年前的先例之后，估計TikTok也不會急著將自己賣出去，一來未來大半年里可能還有變數，比如大選結果可能會出人意料。二來，其高層還沒有窮盡法律方面的維權，自然還是要試一試。不過在此期間或許也會接觸下買家，就算被媒體爆出來，想來也不會承認。