罪有應得。美國前總統特朗普執政時的白宮貿易顧問納瓦羅3月19日入獄，成為首位因藐視國會入獄的前白宮官員。納瓦羅是因拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配合2021年國會大廈遇襲案調查而被判刑的。納瓦羅提出上訴，并要求最高法院允許他在上訴期間保有自由之身，但是最高法院首席大法官羅伯茲18日拒絕他的這項請求，納瓦羅于是在19日當天向監獄報到。不過，納瓦羅是第二個因“藐視國會”被判有罪的特朗普親近幕僚，美國前總統特朗普執政時的白宮首席策略長兼美國總統顧問班農去年同樣因違抗傳票遭判藐視國會罪成立，今年1月遭判處4個月有期徒刑，如今仍在上訴階段，仍保有自由之身。

死不悔改。“我是我們共和國歷史上第一位被控犯有這項所謂罪行的高級白宮顧問，”納瓦羅說。他還說：“當我今天走進那所監獄時，這樣的司法制度將對憲法規定的權力分立和行政特權做出癱瘓性的一擊。”他宣稱自己是“我們的司法制度被黨派性武器化”的受害者。“每個把我送上這條通向監獄之路的人都是該死的民主黨人和特朗普仇恨者，”納瓦羅說。他補充說，他將“自豪地走進去服刑”。他辯解說：“我將因此而獲取力量：特朗普是共和黨總統競選陣營的被提名人。”

納瓦羅其人。納瓦羅在塔夫茨大學取得學士和碩士學位，并在哈佛大學取得博士學位。納瓦羅是一名美國經濟學家，前任美國總統助理、白宮貿易與制造業政策辦公室主任以及《國防生產法》政策協調員。他是加利福尼亞大學爾灣分校保羅梅拉吉商學院經濟學和公共政策退休教授。他出版了數十部書籍，包括《致命中國》。他在學術雜志上發表了多篇關于能源政策、慈善機構、垃圾的回收和經濟因素的經濟學研究論文。不過，納瓦羅的觀點處于主流經濟學之外，被普遍看成非主流經濟學家，其觀點在彼時全球化背景下，顯得特立獨行,到了主流媒體、經濟學家的批評，譬如，喬治-梅森大學經濟學家泰勒·考恩稱納瓦羅同意納瓦羅關于貿易的觀點，他稱這些觀點 "違背了強烈的專業共識。"密歇根大學經濟學家賈斯汀·沃爾夫斯將納瓦羅的觀點描述為 "遠在主流之外"，卡內基梅隆大學經濟學教授、彼得森國際經濟研究所的貿易專家李·布蘭斯泰特認為納瓦羅 "從來就不是曾經研究全球自由貿易體系的經濟學家群體中的一員”，彼得森國際經濟研究所的經濟學家馬庫斯·諾蘭德將納瓦羅和威爾伯·羅斯為特朗普撰寫的一篇稅收和貿易論文描述為 "他們對國際貿易的完全誤解"。

我此前對該人的評價。納瓦羅是我在國際上非常討厭、疑惑憎恨的人士之一。例如，2021年4月8 日，我發表《“怪人”蒙代爾，長眠在宮殿里》（騰訊網）一文，寫到：“蒙代爾工作生活兩不誤，生活得井井有條、有滋有味，他不必像美國前白宮國家貿易和制造業政策辦公室主任納瓦羅，與美國前白宮首席策略長兼美國總統顧問班農那樣，靠弄虛作假和出賣靈魂賺錢，維持生計。”再如，2021年9月18 日，我在《財富中文網》撰文稱：“特朗普政府里的美國白宮國家貿易和制造業政策辦公室主任彼得·納瓦羅，此人不學無術又謊話連篇，其離任后，像一只喪家之犬一樣四處流浪，只有靠出賣靈魂、胡說八道過活。”又如，2021年9月26日，我發表《鮑威爾連任美聯儲主席的施政理念初見端倪》（《財富中文網》）一文，稱：“鮑威爾在這次講話中提出了一些極為重要的觀點、理念及前瞻性問題，展示了其一以貫之的穩健及務實風格，鮑威爾的風格與謊話連篇的蓬佩奧及胡說八道的納瓦羅形成鮮明的對比。”

總之，我之所以對納瓦羅、班農等深惡痛絕，在于價值觀的勢不兩立、抑或水火不容，這兩位一直在編造并兜售謊言，甚至以謊言為依據來制定政策，這是及其荒謬的，也是正義人士的公敵。諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森說過：“把知道的真相告訴大家，是一種正義；把懂得的常識告訴大家，是一種責任；把目睹的罪惡告訴大家，是一種良知；把了解的內幕告訴大家，是一種品質；把聽到的謊言告訴大家，是一種道德；把追求的真理告訴大家，也是一種信仰。”毋庸諱言，追求與堅持真理絕不是明哲保身，若與真理為伍的人不能夠“‘長牙帶刺’、有棱有角”，那么，將是任人宰割的羔羊、不識時務的草包。

雖然對特朗普在幾年前的國會暴動案中的責任，訴訟和調查在緩慢推進中，但是能看出來，在特朗普一步一步又成為了共和黨候選人這個關鍵節點后，法律程序顯然是提速了，特朗普自己身上的法律訴訟一大堆，需要的賠償金和保證金越來越多不說，現在就連前顧問納瓦羅都前往監獄報到了。

盡管對于特朗普及其一眾相關人等，其法律責任確實應該及時追究，但是在這個大選關鍵節點上，估計這些都會成為共和黨指責拜登和民主黨濫用權力的指控。