對于美國來說，徹底封禁TikTok是不現(xiàn)實(shí)的，最好的辦法自然是把 TikTok“變”成自己的產(chǎn)品。而字節(jié)跳動剝離TikTok是關(guān)鍵一步。

自從特朗普時代開始，美國就想盡了辦法，想要把 TikTok的核心資產(chǎn)剝離，納入美國的管理體系當(dāng)中，甚至還想讓美國的科技公司“收購”TikTok。這是一場關(guān)于輿論控制權(quán)的追逐戰(zhàn)，已經(jīng)上演了足足四年時間。說白了就是，Tiktok想要繼續(xù)在美國經(jīng)營，那就必須大量出售自己的股份，讓其徹底變成一家美國公司。

那很多人就要問了，字節(jié)為什么不干脆退出美國算了？這里涉及到多年以來的各方博弈。對字節(jié)來說，美國市場是世界上為數(shù)不多的，非常適合社交媒體流行的大市場了。對美國來說，則是兩難的境地。一方面他們不能放任Tiktok再這么野蠻生長下去。另外一方面，Tiktok在美國扎根得越來越深。大量美國的年輕人，是靠這個APP生活的。Tiktok對于很多美國的年輕人來說，就是吃飯的工具，甚至精神的寄托。當(dāng)然 Tiktok提供的就業(yè)崗位也是美國亟需的。

總而言之，美國要限制Tiktok，甚至想要徹底控制 Tiktok，但又不能做得太過，該立法的立法，該推進(jìn)的推進(jìn)，這流程美國很熟。