對于“到銀行存10萬現金需說明錢來源”這件事，我看媒體采訪了律師，提到了《金融機構客戶盡職調查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》。這個是央行、銀保監會和證監會聯合出臺的部門規章，原定2022年3月1日施行。不過，從法信上查到，2月21日，三部委又出臺了一個公告，這個辦法因技術原因暫緩施行，相關業務按照原規定辦理。

那么，我們看一下原規定《金融機構客戶身份識別和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》，2007年施行的，是金融監管方為了反洗錢和反欺詐工作制定的。

根據這個規定的第八條，“商業銀行、農村合作銀行、城市信用合作社、農村信用合作社等金融機構為自然人客戶辦理人民幣單筆5 萬元以上或者外幣等值1 萬美元以上現金存取業務的，應當核對客戶的有效身份證件或者其他身份證明文件。”

其實，消費者保護個人隱私的意識沒問題，銀行按照監規定了解資金來源也屬照章辦事，只不過銀行在具體實施執行過程中出現了不妥之處，比如銀行員工可以解釋，這是基于國家和行業的規定，而不是銀行的內部行為，同時對于資金來源證明顯然是畫蛇添足，實際上規定里并沒有說明。

法律法規的關鍵在執行，而執行的關鍵在于執行的人，人如何去理解法規很關鍵。在我看來，一定要理解法條背后的目的，即是保護合法的收入和權益，銀行應盡量以服務的姿態去幫助消費者解決問題，而不應態度強制。

消費者和銀行都需多溝通，增進理解，這對于消費者是普法合規教育，對于銀行也是提升自身的服務意識和服務水平。