這三家公司的吃相實(shí)在是過于難看了，其暴利在國內(nèi)賣藥，侵害的是政府和人民的切身利益，這樣重罰是非常必要的，但我感覺還不遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我相信，醫(yī)藥和其他行業(yè)內(nèi)肯定還有類似的案例是需要去查一查的，這種性質(zhì)很多時(shí)候都已經(jīng)不只是壟斷了，很多時(shí)候可能都是一種詐騙了。

這讓我想起了此前有一款很有名的藥物，叫做諾西那生鈉。此前在國內(nèi)曾經(jīng)賣到幾十萬一支。這款治療罕見病“脊髓型肌萎縮”的特效藥甚至讓很多家庭傾家蕩產(chǎn)，而在醫(yī)保的靈魂砍價(jià)后，這款藥物只需要三萬多元。而患者醫(yī)保后享受的價(jià)格更低。但此前這背后有沒有什么貓膩，恐怕也是需要好好調(diào)查一下的。

壟斷與反壟斷，這是伴隨自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)永恒的斗爭(zhēng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的每家企業(yè)都在尋求壟斷地位，以獲取壟斷利潤。而被壟斷侵害的其他企業(yè)，社會(huì)公眾及政府，必然會(huì)對(duì)壟斷企業(yè)發(fā)起反擊，以消除壟斷企業(yè)的危害。
一般情況下，企業(yè)總是尋求更高的利潤。而獲得壟斷地位，則可以讓企業(yè)獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出平均利潤的壟斷利潤。但是，歷史和現(xiàn)實(shí)都已經(jīng)表明，獲得壟斷地位的企業(yè)，它的壟斷行為只對(duì)參與壟斷的企業(yè)有好處，而對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者，對(duì)社會(huì)公眾，對(duì)國家，都是沒有好處的。
所以世界各國政府，社會(huì)公眾，媒體，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的非壟斷型企業(yè)，都是反對(duì)和制止壟斷型企業(yè)及企業(yè)的壟斷行為。具體反對(duì)和制止壟斷行為的方式，包括：國家立法，輿論監(jiān)督，同行企業(yè)檢舉和起訴，國家專項(xiàng)執(zhí)法，等等。
反對(duì)和消除一切壟斷行為，這是一項(xiàng)長期的斗爭(zhēng)。這項(xiàng)斗爭(zhēng)，是造福社會(huì)大眾，是有利于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于自由平等競(jìng)爭(zhēng)，有利于各個(gè)市場(chǎng)主體進(jìn)行科學(xué)技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品創(chuàng)新。
（兆古德雪）

問題來了，物價(jià)局在干什么？