58是成功的，也是失敗的：
作為信息發布平臺，很成功！
作為互聯網公司，很失敗，典型的拿著金碗要飯。
58在業務發展壯大的過程中，攤子很大，卻沒有了主要專攻板塊。盈利能力主要套抽成/廣告。問題是他58不是百度。搞錯了定位。
個人竊以為，58的核心團隊的離散，后進者因為沒有根基，都是在為了做項目而做項目，沒有深挖客戶需求，更沒有為已有的金牌項目進攻從而取得話語權/標準定制權。
好處是不用負責：我只是發布，去中心化。
壞處是只能賺討飯的錢，更別提58干的事，美團、滴滴隨時可以接手。
不提高門檻的企業注定是要慢慢消亡。

美國政府威脅在美上市中概股，必須遵守美國會計要求，否則退市。這是特朗普對在美上市中國公司赤裸裸的威脅。

美國在違反公平貿易的原則上，對中國企業大搞壟斷和制載，肆意刁難擠壓中國企業生存空間，目的顯而易見。

據資料顯示，H股+ 美股的40萬億市值，可能大半來自外資，國內也是有提升空間。但如果特朗普強行讓中概股退市，都回到國內或者港股，壓力還是不小的。

58同城中概股退市，在此背景下，讓我們感受到市場巨大的不確定性因素。

58同城是國內非常強大的信息分類平臺，從中已經拆分出了很多的估值甚高的子品牌。它魔幻性的廣告想必常?；仨懺谖覀兊亩希涣献罱K以“五”“八”標志性地結束了自己的美股之旅，不過總的來看，這些年股價還是有所上漲。聯想到前段時間多家頭部中概股撤回本土二次上市，這背后固然有中美經貿博弈的影子，但具體到企業本身來說，失去將巨大信息流量變現的渠道，特別是面對疫情防控常態化下數字經濟發展新的機遇期，也不失為一種缺憾。

當年很多國內企業在美國上市主要的原因還是這些企業不滿足國內苛刻的上市條件。如今，國內資本市場注冊制基本成型，上海科創板和深圳創業板上市條件進一步放寬，具有明顯的吸引力。

美國中概股也因為各種原因私有化，但核心是它們在美國市場的估值明顯偏低了，未來基本上還是會重新包裝一下重新上市的。回歸不僅能再融到一筆錢，企業的估值也有望得修復。58仍需要好好包裝一下講好自己的故事，畢竟中國的投資者更懂現在的互聯網服務市場。