在這個問題上，我認為應該向麻省理工學院學習。

我們都知道，麻省理工學院是以培養大學生創業而問世的。而它培養學生創業的模式獨特而與眾不同:即“大學—產業—政府”的模式。

這一模式被亨利·埃茨科維茨（Henry Etzkowitz）教授稱之為“三螺旋模型”。即MIT(麻省理工簡稱）與產業界、政府建立了新型交叉的互補關系，三者之間存在著一種共生式的“場依存性”。為此，MIT 始終把產、學、研活動視為一而三、三而一的活動——在時間上同時進行，在空間上并列發展。一方面，MIT通過接受政府和產業界的資助以及與其簽訂合作協議來建立緊密的互動關系，另一方面，MIT 利用自身的優勢為政府、社會培養人才和輸送科研成果，為本地產業升級服務，不斷創造新公司和新產業，服務當地經濟。

在這一政產學研的模式中，政府與MIT 的互動是其最初發展壯大的基礎。政府事先提出相應的需求，并提供資金資助，而MIT 往往能超出想象地出色完成任務。

如MIT 建立和成立國家所需機構:1951年組建國際研究中心，1972年建立能源研究室、21世紀能源中心、燃料電池實驗室、航空系統實驗室、空氣壓縮設計實驗室、等等。這些實驗室的建立都與聯邦政府有著密切的聯系。通過與聯邦政府的合作，MIT 不僅發展了自身的科學、提高了科研水平，而且衍生出了許多服務社會的創新成果，這些成果不斷被產業界所接受，成為新的產業后，接收了眾多的就業群體和成員，為社會發展做出了有目共睹的貢獻。

另一方面，當地的麻州政府與MIT 的互動也獲得了雙贏效果。州政府除了為MIT 贈送土地之外，還會根據本地科技、經濟的發展要求，采取直接注資以及設立相應的研究基金來資助MIT 開展研究。

本人看了7月6日國務院總理李強主持召開的經濟形勢專家座談會的報道，特別注意到李強總理講話中的兩句話。
一句是“要通過增強工作的互動性來增強決策的科學性，建立健全政府與民營企業、外資企業等各類企業的常態化溝通交流機制，深入了解新情況新問題，及時改進政策舉措”。
另一句是“希望廣大專家學者立足國情實際，發揮專業優勢，在研究工作中把握客觀規律，把握發展大勢，多提建設性的意見建議，為推動高質量發展貢獻智慧和力量。”
關于第一句，我本人堅決明確的贊同大力發展民營經濟。為什么？因為民營經濟的最大特點就是全民自發自動的為自己的就業想辦法。而我們知道，要最大限度發揮一個人的能力和潛力，就必須是這個人積極主動的去做事，去自己給自己樹立目標，制定計劃，采取行動，面對困難和解決困難。要激發14億中國人的強大生產力，就要大張旗鼓的鼓勵支持民營企業的創立和發展，破除妨礙民營企業創立和發展的一切違反市場經濟規律的門檻和絆腳石。
而政府在這方面扮演的角色，其中一項責任就是加強與民營企業家（創業者）群體的溝通，聽取民營企業家的代表所反映出的真實問題，然后在政策層面予以解決。
當然，我們也知道，任何問題的解決和政策的實施，都需要一個過程才能產生效果，就是我們所常說的“延遲效應”。所以政府同民營企業的溝通以及基于溝通而產生的有利于民營企業發展的好政策，都需要堅持一段時間，直到取得成效。這既需要在政策制定前進行廣泛溝通，盡可能全面真實的把握民企創立和發展過程中遇到的真實困難，同時，又要在政策實施過程中保持政策的穩定性，對于一些沒有考慮周全的地方可以做一些小的完善。
關于第二句話，作為政府本身也確實需要社會各界的“智庫”，專家學者，各方面人士，給予政府一些好的積極的建議，使得政府能夠做到眼觀六路，耳聽八方，下情上達，兼聽則明，群策群力，集思廣益。
而我本人在此也有一個相關的建設性意見，就是如何持續做好“全民創業培訓”工程。
我注意到這次會議中談到就業，但是沒有看到有關創業的內容。我本人曾經做過大眾創業的輔導和全民創業相關的培訓，因此對于大眾創業有比較深的體會。對于政府在支持全民創業方面所發揮的積極作用，我認為，應該堅持培養和鼓勵全民創業這個基本政策不動搖。
具體來說，一是國家要鼓勵大專院校、職業學校與地方政府形成合力，開展長效的全民創業培訓。二是把創業培訓的學員準入門檻拆除掉，任何年齡的人，就業、創業或失業狀態的人，都可以來接受由政府資助的創業培訓。
不論是學生還是退休人員，不論是就業人員、創業人員還是待業人員，只要愿意參加，都可以來參加。 因為我們國家畢竟改革開放時間較短，絕大多數人對于市場經濟的認識還是比較膚淺，且考慮到創業本身是一個高風險行為，因此有關創業知識、創業能力和創業素質的培訓，就顯得尤為必要。
而大眾創業，對于國家長遠經濟發展是必不可少的，可以說，有多少大眾創業，國家就有多少新的經濟增長點，星星之火，可以燎原。
在國家層面上，對社會大眾予以持續的創業培訓和創業指導機會，使得沒有創業的人，想要創業的人，都可以把創業列為自己增加收入的一個優先選項。而已經就業的人，如果不適合就業或者因為某種原因被裁員，那么也可以把創業作為一個可行的選項。那些已經開始創業的人，可以向他們提供持續的創業升級培訓，使他們能夠更好的使正在創業的項目得到比較好的持續發展，實現盈余。
全民創業培訓政策的持續實施，推動大眾創業，通過創業解決自身就業，同時還能適當的解決其他人的就業。由創業帶動就業，這個數量是非常可觀的，盡管很多初創企業都是非常微小，但是我們想象一下，當一個人創業成功之后，哪怕只是吸納了一個人就業，這就意味著數量倍增，對于就業的拉動非常有效。
總之，要把全民創業培訓納入到國家的基本政策，并且持續務實的做下去，在過程當中不斷的完善，使創業培訓惠及到每一個愿意接受創業培訓的公民，久久為之，必有大功。
（兆古德雪的原創文章）

中國經濟的結構性問題一直是最關鍵的問題之一，加入WTO后前10多年隨著經濟的高速發展，國家也一直在摸索和嘗試解決結構性問題。
最近10年，由于受到經濟周期、疫情等多因素的影響，結構性問題顯得更加突出。
解決經濟結構性問題，其實也就是解決中國經濟的效益問題。
結構性問題突出表現三個方面：
1、產業結構問題
產業結構問題其實關系到一個國家的競爭力，我們一直在摸索解決產業結構的問題。
從“騰龍換鳥”到支持高新科技企業轉型升級，其實一直都是想解決一個中國產業結構的問題。
2、地區發展結構問題
地區發展結構問題，表現為發展不平衡，地區產業結構單一等現象；所以就出現的所謂的“北上廣深虹吸全國資源，各省省會虹吸全省資源”這種說法。
不過令人驚喜的是，很多省會二線城市發展和崛起；因此，從某種意義上說：北上廣深外來人口的減少，并不一定是壞事。
3、居民收入結構性問題
我們居民平均收入看起來還是可以，但是居民收入結構性問題還是非常突出。
有6億人月收入在1000元左右，這就是居民收入結構性問題的最大問題。
——總之，結構性問題關系到中國經濟的效益，更關系到中國社會的穩定發展。

這次座談會反映出國家對調結構的重視，對產業強國的重視，因此預計短期內不會發生大水漫灌，也不會進行所謂強刺激政策。對房地產行業而言，進入去庫存階段，轉型也將加快，大部分企業離場。

作為國務院總理，李強表達的意思就是，我國經濟呈現回升向好態勢，但是其中也有困難和挫折，需要大家一起努力。就現階段來講，消費市場和房地產市場萎靡不振，失業率尤其是青年失業率越來越高的背景下，可能很多人都為直觀感受都不太好。

這或許是李強出來開座談會，聽取專家學者對當前經濟形勢和做好經濟工作的意見建議，以及出來對經濟局面做定性的原因，目的就是介紹當下的經濟狀況，穩定大家的情緒。

座談會上強調 始終堅持穩中求進 鞏固擴大穩中向好 更好完成全年經濟社會發展目標任務 張高麗出席 7月6日,中共中央政治局常委、國務院總理李克強主持召開經濟形勢專家和企業家座談會,分析研究當前經濟運行情況,聽取對下一步經濟工作的意見建議。 中共中央政治局常委、國務院副總理張高麗出席。 中新社 劉震 攝 會上,賈康、陳憲、沈聯濤等專家和中國一重、順豐速運、曠視科技公司負責人分別圍繞國內國際經濟金融形勢、大眾創業萬眾創新與新動能成長、企業改革、營商環境等談了看法和建議。 大家認為,今年以來,面對國際不確定因素明顯增多、競爭博弈加劇的外部環境,我國經濟運行實現了持續向好,經濟結構、企業效益、市場信心都在改善,新增就業超出預期,新動能蓬勃發展形成了更強的經濟和就業支撐力,經濟“穩”的格局在鞏固,“進”的態勢更明顯。 新華社 李濤 攝 李克強指出,要著力夯實穩中向好的基礎。

結構性問題不解決，經濟發展方向的資源合力就難以形成，沒有制度性的保障，企業投資的信心會受影響。