在QS的網(wǎng)站上，我翻了一下2021榜單排名，當年清華的排名是15，而北大的排名是23。到了2022的榜單，清華排名17，而北大排名18，北大的上升速度驚人，與清華的差距進一步縮小。而到了2023年，北大排名上升到了12位，成為國內(nèi)高校在QS歷史上排名最高的大學，而清華大學雖然也上升了三個位次到第13位，但卻落后了北大。
這背后的原因很復雜，但如果在百度中搜索“北大超過清華”，倒是能出來很多條信息，除了上述的QS排名外，還有 諸如“在中國大學院士校友大排名中，北大毫無懸念地位居第一”。其實清華也有在一些榜單中排名比清華靠前的，譬如在與QS齊名的泰晤士世界大學排名中，清華就排名全球第16位，而北大排名17位。而在軟科的排名中，清華大學表現(xiàn)最佳，排名全球第26，而北大則名列第34，和清華差距明顯。
所以不管是北大還是清華，都是中國最頂級的高校。目前的高考已經(jīng)結(jié)束，這些排名也許會對學生選擇有一定的幫助。

雖然國際大學排名只是一個參考，但是官方這段表述我覺得很有價值：“近年來，中國（大陸）一流大學迅速崛起，但在后疫情時代發(fā)展速度減緩，主要是由于新冠大流行后全球流動限制引起的國際學生數(shù)量和教職員工數(shù)量的減少。目前，中國的就業(yè)競爭非常激烈。QS的雇主聲譽指標排名也反映了這一趨勢，在進入榜單的71所高校中，有46所大學的雇主聲譽排名有所下降。”

就北大和清華的QS排名來說，雖然都較去年有所下降，但是清華的排名似乎刷新了這幾年的新低，不僅跌出前20名，更和北大的差距微妙地拉開。個人感覺，不能說準確，在金融行業(yè)和創(chuàng)業(yè)者中，年輕一代有不少北大的活躍校友，尤其在思辨和表達能力上令人驚嘆。清華學子則低調(diào)不少。我不知道這是不是代表中國最頂尖的兩所高校在領導力的培養(yǎng)上存在差異。

中國高校占有率確實少的可憐啊！