相比于科技大佬們對于人工智能“威脅論”的論調，安德森對于AI的樂觀態度，我也有同感。在我看來，任何科技的進步，都在造福人類，需要理性的對待，AI也不例外。

由于對AI的未知，而解釋權往往在專家手里，所以，一些專家的論斷，往往加大了人們對于未知的恐懼。近半年來，各界對于AI眾說紛紜，任何表達的背后都有動機和邏輯。尤其是一些專家夸張的，敢為天下先的驚天言論，往往會讓人們對于AI產生憂慮的從眾效應。

馬斯克關于人類已經人工智能化的說法，按他的思維角度，也可以這么理解。如馬斯克這樣的大佬，除了財大氣粗之外，驚人之語更能顯示出他們異于常人之處，而且越是極端，越能夠引起注意，無論是對于監管還是投資者，還是公眾。在注意力時代，人工智能AI不斷引起注意，也是一個策略，正如元宇宙引起人們注意一樣。希望AI工具能為人類造福，而不僅僅是一些引人注意的吊胃口。

對于“消滅”這樣的說法，我是很不贊同的。為什么新事物的出現就注定代表著舊事物的消亡？這二者有什么必然聯系嗎？人工智能的普及為什么就不能是造福人類呢？讓人工智能去做那些重復的機械的勞動，將更多生產力從這些事情中解放出來。
至于說取代一部分人的工作，那倒未必，企業也會計算成本，投入機械的沉沒成本極大，人力始終是最節省的成本。中小型企業根本無法支撐如此之大的沉沒成本。大型企業也基本是半自動化，全自動化的大型企業是極少的。而且現在經濟形勢并不被看好，這種情況下，企業更新迭代就更不太可能。就比方你已經快沒錢了，可能明天就吃不上飯了，就不會考慮你的房子要不要翻新裝修的問題。