義烏指數是個有意思的話題，但也不能全憑這個判斷，美國大選好多好多預測，也沒有誰敢說絕對準確，希拉里之前還覺得能肯定贏川普呢，而且現在感覺誰當美國總統都差不多，是意識形態的沖突，不是個人問題

“義烏指數”怎么看？有參考價值，但也不必太過當真。四年前，特朗普對陣希拉里的時候，當美國民調屢屢顯示希拉里超過特朗普，義烏市場小老板卻從應援物料的訂單數量中預測出最終結果，甚至催生“義烏指數”這一新思路。

但為什么說不要太當真？因為應援物料的采購不見得全都集中在義烏，加上今年疫情取消了許多大型集會，很多人投票之前并不需要這些物資參與活動。而且，周邊商品的數量不一定和支持率成正比：一個富裕的“粉絲”可以買很多，但幾個并不富裕的“粉絲”都不見得會買一個。而且從美國歷次大選的結果來看，很多時候是“搖擺州”的結果決定了最終的結果，也就是很多人在此之前都是“墻頭草”，并沒有很明確的投票意向，自然也不需要這些東西。但不管怎么說，特朗普如此抵制全球化、抵制中國，到頭來還是離不開義烏，倒也有點尷尬。