投資人控訴春華資本創(chuàng)始人“賤賣”螞蟻集團股權,公司回應
2020-08-31 10:08
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
周末,網(wǎng)上一篇題為《胡祖六,你的良心不會痛嗎?》的文章引發(fā)市場關注。上述文章中寫道,2011年,投資者胡先生用100萬元購買了平安信托旗下的“秋實集合資金信托計劃”。本以為能夠大賺一筆,結果發(fā)現(xiàn)該基金資產(chǎn)被打包以低價轉讓給第三方,導致100萬每年的收益只有1千多元。
對此,春華資本今日發(fā)布公開聲明,稱網(wǎng)上流傳的文字內(nèi)容中包含大量虛假信息并構成誹謗、侮辱,嚴重侵害了春華及集團創(chuàng)始人胡祖六的合法權益。 | 相關閱讀(每日經(jīng)濟新聞)
對此,春華資本今日發(fā)布公開聲明,稱網(wǎng)上流傳的文字內(nèi)容中包含大量虛假信息并構成誹謗、侮辱,嚴重侵害了春華及集團創(chuàng)始人胡祖六的合法權益。 | 相關閱讀(每日經(jīng)濟新聞)
49
陳CC
胡祖六其人的能力毋庸置疑,履歷金光閃閃。但管理人員和投資人之間的矛盾也會由此加劇。這場合同糾紛的個中細節(jié)我們不得而知,但普羅大眾要注意的是,胡祖六之所以敢這般操作,一定是已經(jīng)通過專業(yè)的法律人士,為自己鋪好合理合法的后路。這種人的手腕遠超我們所想。
坐到像胡祖六這個位次,他本人和投資人之間的關系就愈發(fā)微妙。一方面稍有不慎,登高必跌重——比如胡祖六本人現(xiàn)在似乎也面臨名聲的危機,而是否會從“良心痛”的道德風險上升到法律層面還有待觀望;另一方面,投資人看不見他們的運作,信息不對稱嚴重。雙方在以自己的利益為導向的時候一定程度上也起到了相互制衡的作用。但無論怎樣,這位多少還是缺了點“企業(yè)家精神”,若帶領公司合力做大,使更多人受益,要比玩弄商場手段、一心謀私利強。
57
牛仔褲的夏天
這周末一篇《?胡祖六,你的良心不會痛嗎?》刷屏了。胡祖六也算是經(jīng)濟圈內(nèi)知名人物,此文頓時傳遍了整個投資圈。文中稱其投資認購的螞蟻金服股份被轉讓給胡祖六自己的親屬,更是匪夷所思。今天春華資本也出來駁斥文中內(nèi)容,事實到底如何如今看來還無法分辨,還要看事情后續(xù)發(fā)展。