工人日?qǐng)?bào)刊文:少上一天班,究竟“香不香”?
2023-02-24 21:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
2月24日,工人日?qǐng)?bào)刊文稱(chēng),在五天工作制出現(xiàn)近百年后,隨著生產(chǎn)力水平、辦公形態(tài)的變化,一些國(guó)家和企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始考慮,是不是該實(shí)行一周四天工作制了。盡管在多國(guó)試驗(yàn)中收獲了一片叫好聲,但至少到目前為止,還不能肯定地說(shuō),四天工作制一定“沒(méi)問(wèn)題”。社會(huì)整體勞動(dòng)時(shí)間政策的制定,并不能僅僅依據(jù)若干次小規(guī)模試驗(yàn)的結(jié)果。對(duì)不同國(guó)情的國(guó)家以及不同性質(zhì)的企業(yè)來(lái)說(shuō),四天工作制究竟“香不香”,短時(shí)間內(nèi)恐怕還難有定論。 | 相關(guān)閱讀(工人日?qǐng)?bào))
53
蘑菇會(huì)飛
前幾天在外媒上剛剛看到幾篇報(bào)道,稱(chēng)最先開(kāi)始實(shí)驗(yàn)四天工作制的大多數(shù)英國(guó)公司們對(duì)效果都十分滿(mǎn)意,準(zhǔn)備繼續(xù)沿用。今天就看到我國(guó)媒體討論四天工作制其實(shí)并不好,再一看,提出這個(gè)結(jié)論的還是《工人日?qǐng)?bào)》,可以說(shuō)諷刺效果拉滿(mǎn)了。要知道,在我國(guó)大多數(shù)中小公司,五天工作制都還沒(méi)落實(shí)好呢,我國(guó)職場(chǎng)基本上也沒(méi)有四天工作制的公司,我們又有什么資格對(duì)四天工作制做評(píng)價(jià)呢?可能大多數(shù)人只有羨慕的份兒。