最近一段時間人工智能的話題那么紅火，但是在如此紅火的狀態之下，谷歌卻出現了比較大的問題，我們到底該如何分析谷歌當前出現的這種問題呢？
首先，對于當前的整個市場來說，實際上各家互聯網企業雖然在尋找人工智能給自己帶來的風口。同樣也是面臨巨大的壓力，畢竟逆水行舟，不進則退，微軟已經在人工智能的賽道上面比其他企業領先了一步，其他企業如果在這方面沒有真正有效的應對手段的話，很有可能就會出現比較大的落后局面，所以谷歌才是這么忙不迭地宣布要做出對標產品，但是問題就在于說這些對標產品看上去還不錯，實際的結果卻并不讓人滿意，甚至于很多人都會覺得這個對標產品是錯誤，的這一點實際上是值得我們好好考慮的。
其次這次谷歌的股價大幅度下跌，其實就是一個產品不盡如人意，從而引發市場擔憂的結果，對于當前的市場來說，如果你的產品能夠和微軟的產品不相上下，甚至比微軟的產品更好一點，自然而然能夠帶動股價的大幅度增長，但是如果你的產品本身的表現是沒有辦法讓市場滿意的，甚至于在公開對標測試的過程之中，都能夠出現明顯的事實性錯誤，這對于當前的市場來說將會是巨大的問題。畢竟對于當前的市場而言，市場其實也面臨較大的壓力，畢竟當前的chatGPT產品可以說是一炮而紅，他的成功讓很多人看到了人工智能的巨大魅力，也看到了在這方面的極具先進性，如果對標的產品本身的業務能力和先進性不足的話，就會顯得非常扎眼。
第三，當前谷歌面臨的問題實際上值得我們各家企業警惕，畢竟對于當前的市場來說，谷歌的問題其實也是中國各家人工智能企業共同面對的問題。雖然在這方面可能中國人工智能的產品的壓力會小一點，但是同樣市場會把你們的產品和已經成熟的chatGPT的產品進行直接的對比。如果在這方面沒有真正優于chatGpt的產品的話，就很有可能被市場認定為沒有競爭力的產品，人工智能當前是泥沙俱下，但是同樣這種良莠不齊也將很快在太陽底下見真章。所以對于國內的各家人工智能企業來說，當前最需要做的事情就是想方設法的提升自己的產品水平，只有真正能夠拿得出手的產品才能夠在市場上讓市場真正認同。

看上去似乎是谷歌Brad回答錯了一個問題，結果就引得股市大跌。但是一方面，大家看出了谷歌匆忙上馬聊天機器人項目以跟嵌入了微軟Bing相抗衡，但是Brad的功力顯然比不上chatgpt。另一方面更關鍵的是，chatgpt 的應用模式決定了其可能最先替代的就是搜索引擎，這一點上不僅谷歌十分憂慮，百度也開始警覺，推出了“文心一言”。這或許預示著，生成式人工智能的應用，使得各科技巨頭再次“入場廝殺”。